pondělí 11. prosince 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

V Sarajevu

zadrželi po zuby ozbrojeného džihdistu.

Trump

uznal Jeruzalém hlavním městem Izraele. Rozpoutala se bouře zuřivých reakcí. Zejména Hamás vyzývá k teroristickým útokům a obnovení "intifády".
Zeman se enchal slyšet, že i česká ambasáda by se měla přemístit do Jerulaléma, vládní politici jsou spíš proti.

Rusko

ohlásilo, že zvítězilo nad džihádisty z chalifátu a následně i stahování svých jednotek ze Sýrie.
Irák ohlásil vítězství nad džihádisty o pár dní později.

Turecký president

označil Izrael za "teroristický stát, vraždící děti".

Imigrace


Pozůstalí

po 12 obětech loňského islámského teroristického útoku se zmohli na dopis kancléřce Merkelové, v němž konstatují, že to byla její nečinnost, která přispěla k tomu, že teroristický útok byl úspěšně proveden.
Pozůstalý manžel po české občance, zavražděné v Berlíně, kritizoval Merkelovou za to, že se ani neobtěžovala poslat rodině kondolenci (byť na to má poskoky a fondy).

Švédové

prokázali (a nejsou v tom sami), že významná část migrantů lže o svém stáří a dělají se mladší, aby se na ně vztahovala vyšší práva, která mají nezletilí.

Soudruzi umělci

z Dánska přirovnali teroristy z 11. 9. k Palachovi či M. L. Kingovi. Jsem toho názoru, že to druhé přirovnání do značné míry sedí, protože M. L. King byl fakticky agentem KGB (nebo byl agenty KGB ve svém okolí řízen) a jeho úkolem bylo co největší poškození USA a jejich společnosti vyvoláním rasových nepokojů.

Byli chyceni

islamisté, kteří chystali výbuch v Downing Street, který by vyvolal zmatek, v jehož rámci hodlali vniknout do sídla premiérky a zavraždit ji.
B. Kuras to komentoval ošklivě, leč reálně v tom smyslu, že Mayová je vysoce vstřícná k islamistům a stejně ji to před tím, aby byla zařazena na seznam osob, určených k likvidaci, nezachránilo.

V Rakousku

zadrželi imigranta, který se chystal k útoku na vánoční trh.

Do Česka

přišlo za dva roky 3929 ilegálních imigrantů (o nichž se ví, dodávám já). To jsou ty "desítky", o nichž blábolí sluníčkáři.

Obecné

Tony Blair

chce vyvolat nové hlasování o Brexitu. Občané podle něj hlasovali špatně (nebo málo zapracovali sčítatelé hlasů).

NKU

objevil Ameriku: Stamilióny dotací z fondů EU šly na naprosto zbytečné projekty. To je zcela jistě pravda. Soudruzi ovšem nechápou, že podmínky získání dotací jsou nastaveny tak, že se za ně rozumné a užitečné věci pořídit nedají.

Rusku

spadla družice, přestože byla posvěcená. Církev je teď kritizována za to, že ji posvětila špatně. Dobře jim tak, středověkým tmářům, nemají se montovat do moderní doby.

Kolem spadlé

lávky z Císařského ostrova na Troju se vedly další diskuse, ve stylu "kdo za to může" (vypadá to, že nikdo, jako vždy). Jako náhrada byl slibován pontonový most, ale to je údajně nemožné kvůli předpisům, že ten může sloužit jen krátkodobě a v případě "katastrof". Takže tam nejspíš bude přívoz jako ve středověku.
Byly zavřeny lávky, postavené podobnou technikou.
IMHO je u lávek tohoto typu dost problém v tom, že nosná lana jsou v otvorech, jdoucích skrze kanálky v bocích panelů (asi jako korálky se dvěma dírkami), z nichž je lávka sestavena, a tudíž nejsou dostupná kontrole.
Začíná i trestání činovníků, patrně alespoň na seznamu potrestaných uvidíme ty, kdo za to určitě nemohli (jako vždy v podobných případech).

Trump

za jekotu ekologistů zmenšil rozsahy rezervací v USA. Naši "seriózní" sdělovatelé a kritici ovšem zapomínají na fakt, že Obama tyto plochy vyhlásil rezervacemi teprve před krátkou dobou (a tudíž nemají žádné významné přírodní hodnoty), jen proto, aby zkomplikoval těžbu průmyslových surovin (jako muslim sabotoval ekonomiku USA).

Naši marxisté

se mohou zjevit z toho, že Rusko označuje Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky jako "cizí agenty".

Ukrajina se hroutí

Porošenkovi poplatná policie zadržela Saakašviliho a dav ho osvobodil.
Ukrajina se prostě pod taktovkou EU mění na konglomerát oligarchy řízených pašalíků bez jakékoli centrální vlády.

V Rakousku

povolili sňatky homosexuálů. Já s tím, na rozdíl od mnoha náboženských vypatlanců, nemám problém.

Němečtí "ekologové"

(v reálu ekologističtí fašistoidé) atakují BMW kvůli emisím. Soudruhům by už měl konečně někdo vysvětlit, že existují jakési přírodní zákony, které se skřeky nevládkářů jednoduše oblafnout nedají. A kdo to pochopit nedokáže, měl by přijít o občanku.
Kvůli "dieselgate" šel sedět jeden z managorů Volkswagenu. Ovšem, totální blb, protože v USA ně něj byl vystaven zatykač a on odjel z Německa (kam na něj nemohli) na dovolenou na Floridu.

Byly zadrženy

4,3 tuny sušených fíků s obsahem karcinogenních aflatoxinů nad limitem. Zemí původu je Turecko. I tak se dá dělat džihád.

Ostravan

zbil zahraniční studenty s tím, že jsou v Česku, tak mají mluvit česky. Je to možná extrémně řečeno, ale do jisté míry to pravda je.

Francie

hodlá snižit podíl jádra ve svém energetickém mixu. Současně hodlá podporovat elektromobily, což nepovede k ničemu jinému než k nárůstu emisí CO2.

Antidemokrat Kiska

musí podle slovenského soudu jmenovat navržené ústavní soudce, jejichž ustanovení do funkce dlouhodobě blokoval.

Senátoři

trpasličích stran začali kritizovat volební systém (těm samým to nevadilo tehdy, když jejich strany ještě trpasličí nebyly a diskriminovány byly strany jiné).

President Zeman

jmenoval A. Babiše premiérem.

Lékařská komora

neustále bojuje proti klinice čínské medicíny v Hradci Králové. Jejich předchůdci zase bojovali proti antisepsi, "Pasteurovým mikrobům" a podobným nebezpečným věcem.

Eurokomise

začala během týdne přitvrzovat v kurzu přeměny EU na centralizovaný stát.
Tato organizace také podala žalobu na státy V4 kvůli uprchlickým kvótám. Babiš chce vyjednávat v Bruseli její stažení, ale je otázka, zda uspěje. Navíc je problémem jeho závislost na EUrodotacích, takže si nemůže moc vyskakovat.
M. Schulz se vyjádřil explicitně, že státy, které si nedokáží odhlasovat připojení k EU coby federaci, budou z této organizace vyhozeny.

Senát

podpořil odložení eReceptů, bezcenné blbosti od SUKL. Jeho návrh ale musí ještě schválit PS, a ta to asi do konce roku nestihne.
Lékařská komora to doplnila výzvou svým členům, aby se po Novém roce nebáli dál vypisovat klasické papírové recepty.
Navíc senát vyzval poslance ke zrušení EET pro lékaře a ambulantní zařízení.

Do rady ÚSTR

byli jmenováni vysloužilí politici. Je otázka, zda se tím nějak zvýši tč. tristní kvalita výstupů z této organizace.

Senát

neprohlasoval úpravu protikuřáckého zákona. V chodu je ale žaloba, podaná skupinou senátorů k ústavnímu soudu.

Schulzovi

němečtí sociální demokraté kývli Merkelové na jednání o nové "velké koalici". Problémem ovšem může být "vzpoura" poslanců za CSU, která by způsobila ztrátu nadpoloviční většiny poslanců této kolalice (hrozí přinejmenším po jarním sněmu CSU).

Během příštího roku

mají být spláchnuty do žumpy církevních restitucí a s nimi souvisejících výdajů další tři miliardy korun.

Odborníci

volají za povinné reflexní prvky i ve městech.
Faktem je, že městské noční osvětlení je (dost často kvůli bojovníkům proti "světelnému smogu") tak mizerné, že lidé prostě vidět nejsou. Největším problémem ovšem je, že reflexní prvky toho moc nevyřeší, protože ve městě se jednak nemůže svítit dálkovými světly, jednak je zde velké množství světel a odrazů, mezi nimiž budou zanikat i "oreflexovaní" chodci. IMHO by bylo nejlepší investovat peníze do řádného a kvalitního osvětlení, nejlépe bílými LED. Bez ohledu na jekot ekologistů o  nutnosti "tmavé oblohy".

Krajský soud

jasně prohlásil (při zamítnutí rozsudku soudu okresního), že děti paní Michalákové jsou čeští občané a české soudy musejí mít tudíž možnost do dění kolem nich zasahovat.

Designovaná

ministryně financí se nechala slyšet, že do dvou let se budou v Česku daně platit on line. Problém ovšem není ve způsobu platby daní, ale v jejich totální zmatečnosti a značné výšce.

Soudy

jsou nuceny přiznávat, že nároky církví na restituce jsou často neoprávněné.

Ve Velké Británii

mají skandál, protože lékaři u pacientky 80+ přehlédli (či "přehlédli") v dokumentaci kartu s podepsaným prohlášením, že si nepřeje být udržována při životě v situaci, když by byly její životní funkce narušeny tak, že by nemohla komunikovat s personálem. Což se jí po mozkové příhodě stalo a ona byla proti své vůli uměle udržována při životě téměř dva roky.

Okamurovci

podpořili kandidaturu presidenta Zemana na druhé období.
President Zeman na sjezdu SPD oplátkou podpořil jejich program, pouze se vymezil proti jejich negativnímu postoji k zahraničním misím AČR.

V Oslo a Stockholmu

byly předávány Nobelovy ceny

Hasiči a záchranáři

se týden mořili s jezevčíkem Mildou, který zalezl do rozpukané skály a nechtěl ven. Nakonec pomohla deka, na níž ležela hárající se fena. Že to někoho nenapadlo dřív?

Britské Listy

připomenuly, že v neděli byl Den lidských práv (výročí přijetí příslušného dokumentu OSN) a málokdo na to reagoval. Problém vidím v tom, že tato problematika je natolik zprofanovaná a natolik zneužívaná (ve smyslu "lidská práva mají jen zločinci a nikoli jejich oběti"), že opravdu není co připomínat a nad čím jásat. Maximálně konstatovat, že pozitivně vypadající myšlenku se podařilo levičáckým politikům a aktivistům zvrátit na totální paskvil.

neděle 10. prosince 2017

Ultralevuice by ráda rušila víceletá gymnázia

V Britských listech vyšla ostrá filipika proti osmiletým gymnáziím, snažící se (už po "mocté" zpochybnit jejich význam.
Pochopitelně, reálných a validních argumentů přináší velice málo.


Studie CLoSE

Autor cituje studii CLoSE, respektive rozhovor s její autorkou Janou Strakovou pro Lidovky z roku 2013. Autor decentně opomíjí, že tato studie by měla být dokončena v roce 2020, a tudíž rozhovor z roku 2013 těžko může přinést jakékoli validní výsledky.
Nicméně rozhovor je to velice zajímavý, protože zcela jednoznačně předvádí politicko-ideologickou předpojatost autorky vůči danému problému, a tudíž by ji (v exaktních vedách by tomu tak bezpochyby bylo) měl tento postoj pro řešení dané problematiky diskvalifikovat.
Jinými slovy: Zadání celého projektu není: "porovnejte kvalitu osmiletých a čtyřletých gymnázií", ale "přineste jakékoli pseudovědecké argumenty, kterými bychom se mohli ohánět při návrhu na jejich likvidaci".
Rozhovor naprosto jednoznačně ukazuje, že základní školy (ne všechny, ale významná část) poskytují nedostatečné vzdělání, explicitně uvádím, že nenaučí tu látku, kterou by podle příslušných směrnic, osnov a podobných dokumentů naučit měly. Přitom zvládnutí této látky je předpokladem pro zvládnutí přijímacího řízení na čtyřletá gymnázia a podobné střední školy.
Výsledkem je, že pro část dětí jsou přijímací zkoušky "z látky, kterou nebraly", jak blekotá soudružka výzkumnice. Je to proto, že na významné části škol se zaostává (kvůli intelektuálně deficitním žákům a kvůli žákům s nejrůznějšími poruchami chování, ať už danými osobnostně nebo rodinným zázemím) za tím, co se probrat mělo.
Svědomitější rodiče potom děti ve své režii (buď do toho investují čas a práci, jako tomu bylo v naší rodině, nebo do toho investují peníze, jak to vidím u jiných) doučují dětem tu látku, která měla být probrána ve škole, a probrána nebyla.
Je v podstatě jasné, že pokud jde dítě ze čtvrté nebo páté třídy na osmileté gymnázium, tak toto doučování trvá kratší dobu, než pokud půjde na šestileté gymnázium (pokud ještě nebyla všechna zrušena), nebo na gymnázium čtyřleté. Umístění dítěte na osmileté gymnázium tedy ušetří rodičům nemalé prostředky (nebo jejich ekvivalent v čase a práci) na doučování toho, co dítě má znát a škola je to nenaučí (tedy v podstatě na suplování základní funkce školy), protože kvůli patologickým žákům nestíhá. Inkluze zcela jistě tento vzdělávací deficit základních škol ještě více prohlubuje.
Problém rozhodně nevyřeší losování základních škol a podobné marxistické idiotismy, navrhované pologramoty z CLoSE. Problém by vyřešil tlak na školy, aby odučily to, co odučit mají, a v té kvalitě, v jaké je to zapotřebí. Řešení tohoto problému ovšem přinese problém jiný: co s těmi žáky, kteří toto nejsou schopni zvládnout. Bylo by v takovém případě nejspíš nutné obnovit speciální školy pro mentálně postižené, kteří požadovanému tempu výuky nemohou stačit. Chtělo by to tedy nejen zrušit marxistickou debilitu s inklusí, ale ještě další neschopné či patologické žáky odsunout tam, kde nebudou překážet potřebnému tempu výuky. Nebo přitvrdit kritéria postupu do vyšší třídy a část žáků v patnácti odesílat "do praktického života" ze třídy mnohem nižší (a chtělo by to speciální třídy pro propadlíky), což pamatuji ze školních let.
V uvedené situaci by opravdu mohla být zrušena osmiletá gymnázia, protože by nebyla potřebná.
S nepochopením tohoto faktu (nebo marxistickým předstíráním nepochopení) souvisí i údiv soudružky Strakové nad tím, že první čtyři třídy osmiletých gymnázií učí podle stejných učebnic a stejného programu jako základní školy. Je to zcela jistě formálně pravda, ale na tom osmiletém gymnáziu se odučí všechna látka a současně v patřičné kvalitě, zatímco na té základní škole se často kusy látky vynechávají a zbytek se odučí podstatně méně kvlitně.
Pokud soudružka Straková výše uvedené neví, tak nemá kvalifikaci na to, aby uvedený výzkum dělala. Pokud to ví a zatlouká, pak je ten výzkum záměrně vylhaný, v souladu s podezřením, uvedeným výše. V každém případě to, co vyleze z týmu CLoSE, je jen bezcenný blábol a jako k takovému je třeba k tomu přistupovat.
U obou svých dětí jsem mohl porovnat kvalitativní skok mezi základní školou a osmiletým gymnáziem, byť "se probírala stejná látka".

Studie MIT

Autor se dále ohání studií MIT, která podle něj říká zhruba to samé, tj. že elitní školy lepší vzdělání neposkytují.
Vzhledem k tomu, že US vysoké školy, a zejména v humanitních větvích, jsou v podstatě líhněmi neomarxistických negramotů (pokud ne přímo sabotérů), nedělá na mě velký dojem ani tato studie. Je to prostě snůška ideologických blábolů, zaobalených do pseudovědecké hantýrky.
Druhou věcí je, že situace v USA je mnohem nepřehlednější než u nás a některé školy skutečně mohou být "elitní" jen podle jména (v ČR takové také existují, ale je jich relativně málo a statistiky ovlivňují mnohem méně). Na takových školách se často studuje jen kvůli statutu studenta, který přináší některé sociální výhody (např. nižší zdanění výdělků), a získané znalosti jsou tím posledním, co žáky a jejich rodiče zajímá. V USA výrazně více než u nás se vyskytuje i situace rodičů, charakterizovatelná slovy "ukažme, že máme na to, aby i ten náš debil měl maturitu". S využitím těchto škol (= jejich neodlišením od těch skutečně elitních) se dá, pochopitelně, vyfabrikovat studie, "dokazující" nekvalitu elitních škol obecně.

Studie nad daty PISA

V nadpisu citovanou studii z roku 2010 autor využil také k popření přínosu osmiletých gymnázií.
Její autorka, ať dělá co dělá (jakože se snaží hodně), tak není s to zakrýt fakt, že žáci víceletých gymnázií mají nejlepší výsledky jak v čtenářské, tak i v matematické a přírodovědné gramotnosti (obr 5.1 - 5.3 na str. 36).
Tlak na rušení osmiletých gymnázií (nebo alespoň redukci počtu přijímaných žáků) po roce 2000 může do jisté míry vysvětlit i propad ČR v tabulce na str. 32 uvedeného dokumentu.
Palečková a spol. podle mě zcela jednoznačně pomíjejí skutečnost, že ve srovnávaných státech (graf na str. 29) mají faktory, s nimiž pracují, dosti různou společenskou váhu a v mnoha případech znamenají dané pojmy i poněkud různé věci. "Status povolání rodičů" bude zcela jistě jinak definován u nás a jinak třeba v USA (= jsou zde jiná povolání jako prestižní) a nepomůže ani nějaká obezlička typu "mají / nemají povolání, které v uvedené zemi patří mezi (např.) deset procent nejprestižnějších", protože i zohlednění takového žebříčku do sociálního statusu jako celku bude v různých zemích různé. I počet knih v domácnosti je zavádějící, protože jeho background je v různých zemích různý (a docela by mě zajímalo, jak se autoři metodicky vyrovnali s e-knihami, a dost explicitně i s e-knihami mimo "bílou zónu" - to se bude asi také dost výrazně lišit). Je třeba si v této souvislosti uvědomit, že např. zapůjčením své čtečky jinému členovi rodiny se fakticky dopouštíte přestupku nebo dokonce trestného činu (v závislosti na k legálně zakoupených knih v ní je). A pokud svým dětem koupíte pohádkovou e-knížku, měli byste koupit pro každé díte jeden exemplář zvlášť. A jsou státy, kde se na tyto právní ejakulace vydavatelských parazitů dívají s větším a v jiných zase s menším respektem
"Společné působení více složek" je termín natolik pýthický, že maximálně prozrazuje na autory neschopnost použití mnohorozměrné regresní analýzy nebo ekvivalentních analytických postupů. Případně, abych jim nekřivdil, že dostupná data (studie PISA) jsou natolik nekvalitní, že takovou analýzu neumožňují.
Navíc autoři této "studie" zcela jednoznačně prozrazují, že jsou ideologicky proti rozdílům v kvalitě vzdělávání (viz např. úvodní odstavec na str. 30), což jednoznačně činí celou tuto studii nevěrohodnou (napřed by museli prokázat, že diferencované vzdělávání dává horší výsledky, což se jednoznačně nestalo, i jimi presentovaná data ukazují opak).
Vrcholem je, že příslušná publikace patrně neprošla recenzním řízením, je to jen nerecenzovaný výstup z nějakého grantu, což její vědeckou váhu a důveryhodnost silně snižuje (v oblasti exaktních věd jsou takovéto publikace, až na nějaké jasně dané výjimky, např. preprinty pro zajištění priority výsledků, prakticky bezcenné).

Celkově

Zlou vůli autorů obou českojazyčných studií také prozrazuje skutečnost, že se vůbec nezabývají úspěšností absolventů různých typů škol v přijímacím řízení na školy vyššího typu. Mé informace jsou takové, že osmiletá gymnázia mají vyšší úspěšnost absolventů při přijímačkách než čtyřletá nebo jiné zdroje maturitního vysvědčení. Gymnázium samo o sobě přitom moc velký smysl a význam nemá, je jen úspěšnou či neúspěšnou přípravou na přijímací řízení k vysokoškolskému stupni vzdělávání. Tento ukazatel je tudíž pro hodnocení tohoto typu škol naprosto zásadní a kvalitní výsledky osmiletých gymnázií z tohoto pohledu jednoznačně smysl mají.

Jinak je vcelku jasné, že neomarxistům (kteří si v tom funí vzájemně do ovarů s klerikály) záleží na co nejnižší kvalitě výuky, protože nekvalitní výuka oběma těmto skupinám přináší nevzdělaný "matroš", připravený akceptovat jimi hlásané bludy, které významná část vzdělanější populace identifikuje jako takové a odmítá (to do jisté míry reflektovaly i poslední volby).

středa 6. prosince 2017

Historik V. Vondruška irituje antidemokraty

Britské listy uveřejnily text člena ekofašistického hnutí "Žít Brno" Stanislava Bilera, kritizující text Vlastimila Vondrušky: "Život není růžový sad" (resp. se jedná o závěr delšího textu).

Vondruška píše:

"To, co potřebujeme, je návrat k logickým mechanismům fungování společnosti. Je třeba pomatené ideologie nahradit přirozenými a ověřenými principy fungování společnosti, adatované na moderní svět."
Biler kontruje, že "doba před pomatenými ideologiemi byla feudalismus".
Je to, pochopitelně, naprostý nesmysl. Jakékoli zřízení může produkovat pomatené ideologie. Důkazem mohou být pomatené ideologie z dob otrokářské společnosti (třeba Platonova "Ústava", definující supertotalitní společnost na otrokářské bázi), pomatené ideologie se vyskytovaly i za feudalismu (byť alespoň zčásti pod pláštíkem náboženství). Konec konců, i táborský komunismus s káděmi na odkládání šperků pro "dobro obce" byl pomatenou ideologií, která buď zkrachovala tím způsobem, že se přešlo ke "starému dobrému" feudalismu, nebo eskalovala do společensky zcela nepřijatelných podob, jako byli např. adamité (nepřijatelní proto, že nic neprodukovali a živili se výlučně pleněním okolních osad a vražděním těch, kdo na jejich výklad "jediného správného náboženství" nepřistoupili - podobnost s muslimy čistě zákonitá).
Jinými slovy, pomatené ideologie jsou přítomny v jakékoli době a v jakémkoli socioekonomickém systému.
Možná ještě jeden moment, který Biler nepostřehl (jinak by pěnil o to víc): "Logický" systém dává předvídatelné výsledky. Systém nelogický, či spíše řízený náhodnými disturbancemi, dává výsledky zcela nepředvídatelné. A jsme u velké bolesti současného státu, tj. naproto nepředvídatelného chování soudů (ale i policie a prokuratur), které mění názory jako korouhvička ve větrných vírech, z pohledu občana zcela chaoticky. V této situaci se právo stává zcela nepředvídatelným a soudní řízení (ale i jakákoli činnost, která by je mohla vyvolat) se ze všeho nejvíce podobá návštěvě kasína. I to je záležitost, kterou budeme muset řešit, pokud nechceme připustit totální rozval státu (který se už začíná projevovat nástupem paralýzy na úrovni obcí).

Vondruška pokračuje:

"Vraťme se k úctě v rozum a k tradicím a zapomeňme na výkřiky pseudoelit."
S. Biler kontruje tím, že "úctu k rozumu" údajně přineslo osvícenství.
Opět je to nesmysl, protože i scholastika i starověké filosofické systémy stály na rozumu a používání "rozumových" technik typu indukce a dedukce. Přitom proti formálně rozumným, ale ve skutečnosti se míjejícími s realitou postupy a závěry z nich (zejména) stojí postava "venkovana se zdravým rozumem", kterého zná literatura z předosvícenské doby (např. Sancho Panza z Dona Quijota, prvně vydaného 1603), ale něco podobného se najde i ve starších dílech (už třeba středověký Mastičkář má tyto atributy alespoň naznačené). Pokud tedy nehodláme reflektovat tisíce let staré pohádky, kde většinou uspěje právě hrdina, vybavený "selským rozumem".
Pochopitelně, Biler raději nekomentuje Vondruškův pojem "pseudoelity".

Vondruška dále píše:

"Respektujme fakt, že základem světa byly vždycky rodiny, v nichž se rodily děti, lidé je vychovávali, pracovali, bavili se a měli radost z maličkostí. Takoví lidé jsou nositeli budoucnosti země."
Biler kontruje tím, že to, co je rodina, se v průběhu času měnilo.
Zcela demagogicky ovšem vypouští poslední Vondruškovu větu, že takoví lidé (kteří rodí a vychovávají děti) jsou nositeli budoucnosti země.
Pochopitelně, zde je zakopaný pes, a to dosti zásadní povahy: Homo rodina a další modely bezdětného soužití či nesoužití (např. i nyní módní "singles") nemají naprosto žádný vztah k budoucosti země. Tito lidé navíc parazitují na průběžně financovaném systému sociálního zabezpečení, protože toto zabezpečení jim budou platit právě děti, pocházející z normálních rodin.
Dokonce i v případě, pokud by systém nebyl průběžný a oni si sto procent důchodových příjmů hradili z nějakého životního pojištění a úspor, budou bezdětní závislí na ekonomické výkonnosti potomků svých vrstevníků, kteří děti mají. Je to z toho důvodu, že měna svou hodnotou silně závisí na výkonnosti ekonomiky, kterou rozhodně starci v důchodu zajistit nemohou. Placení důchodů (a pojištění na ně) v eurech nebo některých jiných měnách tento problém neřeší, protože eurozóna je na tom spíš o něco hůře než my a trendy snižování porodnosti jsou v ní spíše horší. I spoření ve zlatě má své limity, protože by se snadno mohlo stát, že by ve státě, chcípajícím na nedostatek obyvatel v produktivním věku, nebyl dostatek zboží, a to ani za zlato.
MMCH já vždy zastával názor, že nechtěně bezdětným párům je nutno pomáhat, a to i technikami, které současná věrchuška (inspirovaná a řízená z EU) zakazuje nebo alespoň komplikuje.
Vždy jsem se zastával pokrčování výzkumů (ledacos na toto téma bylo nastartováno před rokem 1989, než to náboženští fanatici, jedna z temných stránek "velké sametové", zarazili), které by vytvořily další techniky množení (např. oplození enukleovaného vajíčka dvěma spermiemi pro gaye, splynutí dvou vajíček pro lesby, klonování apod.).
Na obzoru je editování genomu, které by mohlo pomoci řadě nechtěně neplodných párů, kteří jsou buď nositeli natolik problematické genové vady, že nejsou schopni mít zdravé dítě, případně jsou si takové vady vědomi a dítě se mít bojí. Přitom může jít v řadě případů o nepatrnou záležitost, typu náhrady jednoho nukleotidu v řetězci DNA na konkrétní pozici za jiný. A v některých případech by stačilo jen pouhé zajištění, aby do spermie (vajíčka), určených k "vyrobení" budoucího jedince, přešel jeden konkrétní chromozom z páru (který je v buňkách rodiče), a ne ten druhý s vadou; případně zajištění, aby zárodečné buňky s defektním chomozomem byly z oplození in vitro vyřazeny.
Jsem prostě zastáncem toho názoru, že kdo vlastní děti chce a chce je dále vychovávat, měl by mít na to právo a mělo by mu to být technicky umožněno, bez ohledu na "etiku" bezcenných primitivů z přelomu pravěku a starověku (jako je ta biblická, prosazovaná křesťanskými aktivisty).
Na druhé straně bych neměl problém se skupinovými manželstvími nejrůznějších modelů, i takovými, jaká popisuje R. A. Heinlein v románu "Měsíc je drsná milenka", a některých dalších.
Pochopitelně, jsem nepřítelem organizací typu Barnevernet a dalších podobných, které se snaží (v naprosté většině zcela idiotsky) nařizovat rodičům, jak mají děti vychovávat. V naprosté většině tyto "cenné" rady pocházejí od lidí, kteří vlastní děti nemají a vykazují navíc zjevné známky nekompetence a sociální nezralosti. Přesto se tito méněcenní lidé snaži vnucovat své totální idiotštiny plnohodnotným občanům (což se týká mnoha věcí, i zákazu tělesných trestů).
Blekotání pana Bilera o "radosti poddaných z toho, že je vrchnost zrovna nebije" nemá cenu komentovat. Faktem ovšem je, že systém, založený na umělém prosazování exponenciálně narůstající spotřeby, se nutně musí ekonomicky i jinak zhroutit. Takže nějaká cílevědomá skromnost a umírněnost je zcela jednoznačně potřebná a je potřebné ji presentovat jako pozitivní hodnotu.

Vondruška navazuje:

"Panovníci je za rozumné daně chránili proti nepřátelům, ale neobtěžovali je neustálými předpisy, co smějí a nesmějí, a tvrdou rukou trestali porušování zákonů. Lidé se více spoléhali sami na sebe a ne na úřady, dotace a žebračenky a vážili si toho, co sami dokázali. Vraťme se ke kořenům a snažme se obnovit normální a neideologický chod našeho vlastního života, náš mikrosvět rodiny, práce a drobných radostí.
Smiřme se i s tím, že život není jen procházkou růžovým sadem, ale je to odpovědnost a do jisté míry i obětování se pro naše děti."

Pan Biler opět předvádí své neznalosti pramenů, protože to, co popisuje Vondruška, se nalezne v "Učení o trojím lidu", které sahá k přelomu prvního s druhého tisíciletí (dochované prameny, může být i starší). S jím odkazovanou "Společenskou smlouvou" J. J. Rousseaua (a dalšími prameny z té doby), pochopitelně, mnoho společného nemá.
I povinná robota probíhala poněkud jinak, než to pan Biler presentuje. Včetně toho, že Marie Terezie zrušila "druhé nevolnictví", které vzniklo znevolněním osobně svobodných sedláků, ale také drobné šlechty, po třicetileté válce a se středověkem a poměry v tomto období tedy nemělo nic společného. Spíše bylo toto nevolnictví srovnatelné se zákazy cestování mimo obec, které byly zavedeny bolševickým režimem v SSSR a po jejich vzoru i v dalších státech "tábora míru a socialismu".
Nás to, naštěstí, minulo, ale byly zde určité tendence k zavedení něčeho podobného. Bylo zavedeno "místo bydliště", kde mohli lidé chodit bez občanského průkazu, zatímco mimo ně ho museli mít u sebe. Je docela možné, že se plánovalo nějaké odevzdání OP na úřad, který by ho vydával pouze na základě žádosti a na omezenou dobu (něco podobného bylo v tom SSSR). Tyhle tendence padly až za "krizových let" a ani normalizační režim se neodvážil v nich pokračovat.
A zcela jistě ani největší debily typu Lomikara nenapadlo vnucovat poddaným konkrétní vlastnosti pracovních nástrojů (a už vůbec ne takové, které by vedly k jejich znefunkčnění). Zajímavé je, že daňová zátěž pracujících, i s tou robotou, byla výrazně nižší než ta současná.
S. Biler si také zjevně nedovede představit svět, v němž by úředník rozhodoval i o tvaru exkrementů, padajících do kadibudky či na hnojiště. Takový svět je pro něho navíc cosi hrůzostrašného.
Z tohoto důvodu si S. Biler také plete obnovení funkce rodiny jako základní socioekonomické jednotky s obnovou feudalismu, bez ohledu na fakt (který by měl znát), že takto rodina fungovala od otrokářské společnosti až do komunistického převratu, protože až po něm se objevily první státem řízené kroky k jejímu rozbití. Lidé jako on jsou v podstatě pohrobky režimu K. Gottwalda a A. Zápotockého, který vyháněl ženy do fabrik a děti do jeslí a mateřských školek (nejlépe celotýdeních).
Je charakteristické i to, že nekomentuje Vondruškovo konstatování nutnosti přijmout za život odpovědnost jako samozřejmou součást svobody konání. V Bilerově světě o všem rozhodují samonamnožení / samoustanovení úředníci a odpovědnost nemají žádnou. Následky jejich idiocie nese populace jako celek.

Vondruška uzavírá:

"V úvodu jsem napsal, že jednoduchá řešení neexistují. Naši předkové už mnohokrát dokázali, že jsou schopni řešt i situace zatraceně složité. Copak nedokázali opo celá staletí, kdy jsme měli cizí panovníky, ochránit své hodnoty a nakonec obnovit samostatný stát?"
I to je S. Bilerovi trnem v oku. Snaží se shodit tisiciletou historii našeho státu i národa.
Závěrečné přirovnání Jungmanna, Dobrovského, Kollára, Palackého, Masaryka, Beneša, Štefánika a dalších k pražským kavárníkům a podobné "elitě" je prostě nehorázné. Tito lidé, jakmile by se zorientovali v dnešním dění, by se nejspíš postavili na tribunu spolu se Zemanem a Okamurou. A je velice pravděpodobné, že by k sobě vytáhli nahoru i Konvičku.
Nehledě k tomu, že příslušníci skutečné elity našeho národa by se ze současných bezcenných pseudoelit nejspíš zblily a Svatopluk Čech by na ně s vysokou pravděpodobností reagoval podobně, jako Jan Žižka na jeho antihrdinu Broučka.
Pochopitelně, představa obnovení samostatného státu (tedy vymanění se našeho státu z bruselského žaláře národů) je pro S. Bilera zcela infarktózní záležitost.

Bilerův text je sice odporný asi jako mrtvola důchodce, která ležela měsíc vedle zapnutého ústředního topení, ale jeho pitva je nezbytná k našemu poučení. V případě toho důchodce jde o odhalení činitele, který ho vedle toho topení položil, a jeho potrestání v případě, pokud to nebyl činitel přirozené smrti. V případě odkazovaného textu jde o odhalení demagogických blábolů a odkázání této demagogie na pravou míru.

úterý 5. prosince 2017

Proces se Slánským a islámské teroristické útoky na mešity umírněných muslimů

Rýmuje se nějak "Slánského sionistické centrum" a "umírnění muslimové"? Jsou zde nějaké styčné body pro porovnání či alespoň paralely?

Slánský

Slánský byl jednou z "hvězd" politických procesů, které rozpoutali sami komunisté a v nichž hledali a likvidovali "vnitřní nepřátele". Uvedené zadání údajně pocházelo ze SSSR, od sovětských poradců, nicméně je velice pravděpodobné, že by došlo k velmi podobnému vývoji i v situaci, v níž by žádné podobné zadání ze sovětské strany nebylo.
Komunistická strana za účelem puče zverbovala poměrně širokou pučistickou základnu a následně bylo nutné pro vedení státu tuto základnu zúžit a snížit počet lidí, aspirujících na nejvyšší (a patřičně lukrativní) státní funkce. Není také žádným tajemstvím, že pokud by Gottwald a spol. nezatkli a nezlikvidovali Slánského a spol., tak by v době velmi dohledné (řádově týdny) došlo k rozbití "Gottwaldova protistátního centra", či jak měl připravenu příslušnou akci Slánský.
Slánský přitom naprosto nebyl nějakou nevinnou obětí. Ve skutečnosti se jednalo o zločince snad ještě většího kalibru, než byl Gottwald. Byl to Slánský, kdo organizoval komunistický teror ihned po úspěšném puči, zabavoval (=kradl) majetky, zavíral "třídní nepřátele", nechával je fyzicky likvidovat, On organizoval první pracovní lágry, i uzavření hranic a střelbu do těch, kdo se snažili uprchnout z komunistického "ráje". A jeho spolupracovníci, z nichž část se s ním ocitla na lavici obžalovaných, byli naprosto stejné zrůdy, pouze o něco menšího kalibru.
Je jasné, že Slánský a spol. nebyli vinni ve smyslu toho, co na ně vymyslela obžaloba, nicméně smrt si naprosto zasloužili a zasloužili si ji i mnozí další, na které se nedostalo. Kdyby v procesu se Slánským padlo tisíc (nebo i víc) rozsudků smrti a všechny byly vykonány, nic negativního by se nestalo.
Osobně by mě zajímalo, kolik "dopisů pracujících", žádajících o ještě tvrdší potrestání Slánského a spol., bylo motivováno nikoli komunistickým fanatismem, ale tím, že konečně došlo na někoho z řad těchto zločinců jako celku.

Umírnění muslimové

Umírnění muslimové, kteří jsou terčem údajných extrémistů, jak se stalo předminulý týden na Sinaji, předtím zase v Mogadišu (a atentátů muslimů na mešity je tolik, že když je při nějakém pod deset obětí, tak po těchto zločinech neštěkne ani pes, natož český novinář (nejedná-li se o nějakou pozoruhodnou lokalitu, nebo pokud při akci nezahyne někdo významnější).
Problém se smrtí umírněných muslimů je zhruba stejný, jako je tomu ve výše uvedeném případě toho Slánského a spol., proto uvádím oba motivy paralelně.
Umírnění muslimové představují pro civilizované lidi v civilizovaných zemích prakticky stejné riziko, jako ti extrémisté, co je chodí likvidovat. Jediný rozdíl, kterým se od svých vrahů liší, jsou v podrobnostech postupu, jakým chtějí vytvořit celosvětovou vládu islámu a v určité fázi tohoto procesu islamizovat civilizované státy. Řekněme si to upřímně, mezi SA, poraženými během Noci dlouhých nožů, a vítěznými SS byly politické a ideologické rozpory daleko závažnější.
I umírnění muslimové se hlásí k základní ideji islámu, že totiž nemuslimové, kteří jsou buď ateisty nebo něčím ekvivalentním (agnostici, apateisté atd.), nebo kteří vyznávají "islámem netolerované" konfese (třeba budhismus), mají být fyzicky zlikvidováni a nemuslimové, kteří vyznávají islámem "tolerovaná" náboženství, mají být zotročeni. I umírnění muslimové se hlásí k nadřazenosti islámského "práva" a zvyklostí nad právním systémem civilizovaných států, i umírnění muslimové hlásají podřízené ostavení žen (něco mezi otrokem a domácím zvířetem, nepříliš cenným).
Islámští teroristé si mohou být vcelku jistí, že umírnění muslimové je neudají či nevydají "nevěřící" policii, byť by spáchali sebeodpornější čin.
Asi nejhlavnější rozdíl mezi "umírněnými" a "neumírněnými" muslimy spočívá v tom, zda se mají "nevěřící psi" začít zabíjet už teď (což je stanovisko "neumírněných", nebo zda je nutno ještě dál společnost "nevěřících psů" rozkládat tak, aby nebyla s to klást při svém podmaňování odpor (což je stanovisko "umírněných").
Pro toho, kdo nechce být zotročen nebo zabit, nemá cenu mezi těmito dvěma skupinami muslimů rozlišovat.
Existuje pouze jedna skupina muslimů, která je s to jakžtakž bezkonfliktně žít pohromadě s nemuslimy, a to jsou alávité. To je sekta, která má obsazen post legálního presidenta v Sýrii a vládla před časem v Libanonu (dokud tam byly, a právě díky její vládě, jakžtakž civilizované poměry). S výjimkou této skupiny jsou ostatní muslimové jen nepatrně odlišní a rozdíl v jejich konání vůči "nevěřícím psům" je asi na úrovni píchni nebo řízni (hoď bombu nebo granát).
Představa, že bychom měli "umírněné muslimy", s výjimkou těch alávitů (při jejchž ochraně se ovšem vyznamenali Rusové, níkoli USA nebo jejich bruselističtí nohsledi) nějak chránit nebo podporovat, je zcela mimo realitu. Prostě, když muslim zabije muslima, je to naprosto stejné, jako když muslim zabije muslima.

Paralelu tedy vidím v tom, že v obou případech se jedná o vnitrozločinecký konflikt, jehož oběťmi jsou (byli) zločinci stejně odporní, jako jejich katané. Z hlediska zevního pozorovatele, pro něhož jsou obě strany konfliktu přibližně stejným rizikem, se vlastně nic neděje.

pondělí 4. prosince 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

Rusko

účinně likviduje zbytky chalifátníků. Jejich neomarxističtí agenti kvílejí nad "nehumánností" tohoto počínání.

Sedmnáctiletá konvertitka

k islámu dostala v Dánsku osm let za přípravu teroristického útoku. Faktem je, že Dánsko začalo v poslední době zcela "antimultikulturně" přitvrzovat proti zločinným a teroristickým aktivitám muslimů a jejich sympatizantů.

V Austrálii

zadrželi teroristu, který připravoval útok na předvánoční trhy v Melbourne.

Českému džihádistovi,

který byl zadržen v Turecku a který přiznal, že se chtěl dostat k chalifátu a vraždit pro islám, potvrdil soud šest let.

Dozníval

masakr na Sinaji z minulého pátku, zvyšuje se počet mrtvých a objevily se zprávy o zabitých nebo zadržených pachatelích a jejich komplicech.

Ve Francii

byla odsouzena skupina muslimek, které plánovaly na FB útok "jako v Bataclanu". Dostaly realtivně malé tresty, protože jsou neplnoleté. Čeká se, až o něco starší naplánují něco závažnějšího a skutečně to provedou.

Říjnový útok

v Mogadišu byl upřesněn na více než pět set obětí (původně se počítalo se třemi stovkami).

Turecký islámistický stát

potvrdil šest let a tří měsíce české dvojici za "pomoc teroristům".

V Postupimi

byl vyklizen trh proti bombě, která ale měla defektní odpalovací zařízení.

Došlo

k dalšímu plošnému vytlačení chalifátníků na východu Sýrie.

Imigrace


Rakousko

zakázalo věšení adventních věnců na dveře domů. Inu, nechali si zvolit neomarxistu a sympatizanta islamistů do čela státu a mají, co si vykoledovali.

Cca 3/4 občanů

východních zemí EU hodnotí imigrační politiku EU negtivně.

Obecné


Piráti

se, přesně podle zvyků svých historických jmenovců, pohádali a pobili o vedení. Akorát se to neřešilo soubojem na šavle, ale hlasováním.

Radek Vondráček

se nechal slyšet, že pro vydání Babiše bude hlasovat až poté, co budeme mít nestrannou policii a soudy.
Má hoch v podstatě pravdu, to jasně ukázala kuza Nečasových, kdy celá šaškárna s pádem vlády byla způsobena několika předraženými kabelkami. Teď se soudci točí na tom, že Nečasová "zneužila svou pravomoc", když poroučela agentům tajné služby, jenže ona vůči nim naprosto žádnou pravomoc nemela, ani jako premiérova sekretářka, ani jako jeho milenka. A pokud soudy nejsou s to takovouto elementární věc pochopit a  respektovat, pak skutečně nemá cenu jim kohokoli vydávat.
Neomarxisté se, pochopitelně ozvali coby totální inkoherentní ječáci.
Nicméně i takovéto rozsudky přispívají k naprosté nedůvěryhodnosti naší justice.

Šéf ODS

dostal od poslanců pokouřit a byl zvolen až na poněkolikáté.

Trump

nazval senátorku demokratické strany, která se chlubí indiánskými předky (měla za to četné výhody při studiu, přestože jejich existenci není s to řádně doložit) "Pocahontas". Prý je to šíleně rasistické. Asi přestanu říkat naší bílé kočičce "Savinka" (protože vypadá, jak odbarvená Savem).

V Německu

po celý týden probíhala jednání o vládě, a to volili o měsíc dříve než my.

Argentina

patrně přišla o ponorku, která byla minulý týden na hlídání rybných lovišť před pytláky a její poslední hlášení bylo o tom, že má technické potíže.

ČSSD

vyhlásila program "čištění se" od věcí, které do jejího řízení zavedl Sobotka. Vyčistit stát od jím zanechané kejdy bude ještě těžší.

Organizátor

Českého slavíka postupně prožíval další a další vlny ostudy, kterou si sám svou idiocií připravil (postoval jsem na toto téma extra).

Severní Korea

vypálila balistickou raketu. Ta vyletěla výš, než je dráha mezinárodní vesmírné stanice ISS. Podle propočtů by při šikmější dráze mohla doletět až na Washington, D.C. Je otázka, zda měla atrapu hlavice a zda byla případná atrapa lehčí než skutečná hlavice.
Nicméně to jasně ukazuje, že tlak na teroristické režimy (proti němuž dobroserové často skučí) je naprosto oprávněný a platí pro něj zásada "čím víc tím líp".
Trump přiznal, že stojí před nejtěžším rozhodnutím, jaké musel učinit president USA od konce druhé světové války.

Pražská ODS

nezvolila do svého čela tč. nejpopulárnějšího politika této strany, V. Klause mladšího. Sorry, řežou větev mezi sebou a stromem. V. Klaus ale povede školský výbor poslanecké sněmovny. Má potenciál tam udělat pro naše školství mnoho dobrého.

Ostuda

postihla Haagský tribunál. Zasloužil se o to odsouzený Slobodan Praljak, který přímo na lavici obžalovaných svou vinu odmítl a "vzal na to jed" (kyanid draselný). Prostě jako Hus "na této pravdě vesele chci dnes zemřít".

Poslanci

nakonec zvolili, opět k velkému jekotu neomarxistů a jiných fašistoidů, za předsedu sněmovního výboru pro bezpečnost Radka Kotena z SPD. Hlasoval pro něj i Václav Klaus mladší, který se pak nechal slyšet, že SPD je standardní politické hnutí, v čemž má naprosto pravdu.

Rusové

měli najít na povrchu ISS bakterie, které nejsou známé ze Země. Může jít ovšem o neznámý pozemský druh (včetně bakterií, které jsou jinde vytlačovány konkurencí). IMHO je pravděpodobné, že život vznikl již na planetismálách, a že živé zárodky z té doby dodnes putují vesmírem.

(Neo)marxisté

kvičeli, že "Trump sdílel antiislámská propagační videa". Problém je, že tato videa natočili samio muslimové a prosazují jimi chování k "nevěřícím psům". Je naší chybou, že si necháme kálet na hlavy od neomarxistického póvlu ve "veřejnoprávních" sdělovacích prostředcích, protože sdělovací prostředky skutečně sledující veřejný zájem by tato videa šířily automaticky (abychom viděli, co nás čeká). Vydávají, pochopitelně, tato videa za "vyfabrikovaná". To, že blokují i šíření jednoznačně pravých videí tohoto druhu, prohlášením tohoto druhu na důvěryhodnosti nepřidá.

V IKEM

dali pacientovi umělé srdce. Unikátní je jeho senzorové vybavení, které by mělo řídit činnost této náhrady.

Okamura

nastínil, že v případě odchodu z NATO by čekal obyvatelstvo plošný branný výcvik, posílily by se počty majitelů zbrojních průkazů atd. Souhlas.

Šéfka odborů

se nechala slyšet, že by měly být obchody uzavřeny o všech svátcích. IMHO by se jí a jí podobným měly o svátcích zavřít vrata nemocnic, neměli by k nim chodit opraváři a vyjíždět v případě požárů hasiči (další nechť si čtenáři doplní sami).

S velkým humbukem

připojila společnost Tesla (E. Musk) největší lithium - iontovou baterii na svě tě k síti. Její kapacita je v podstatě nepatrná: Dokázala by pár desítek hodin zásobovat proudem několik set domácností s omezeným provozem (nevytekly by jim ledničky, mohli by úsporně svítit a fungovat s počítači, ale např. pračky a myčky by to už neutáhlo, ba ani "úsporné vysavače dle EU normy").
Je otázka, zda by lepším řešením nebyly věže, po nichž by se sunula závaží nahoru a pak zase klesala a poháněla přes žentour alternátory.

Soudruh Drahoš

prohlásil, že se bojí ovlivnění voleb ruskými weby. Patrně si myslí, že pokud si jeho voliči na nějakém ruském webu přečtou "volte raději Zemana", tak už ho volit nebudou.

Merkelová

možná bude vládnout přece jen spolu se socialisty. problém je, že pro ty to může být "polibek smrti", druhým problémem může být očekávaná jarní vzpoura CSU, po níž by Merkelová ztratila většinu poslanců v Bundestagu. Ale každá kancléřská výplatní páska je dobrá...

Donald Trump

uspěl v Senátu USA se svou daňovou reformou.

Zločinecká chátra

se snažila zabránit v příchodu účastníkům sjezdu parlamentní strany AfD. Policisté proti ní použili vodní děla.

Zřítila se

lávka z Císařského ostrova na Tróju. Ta, po nícž chodila Markéta za Amélií (viz P. Neomillnerová "Amélie a tma" a její dvě pokračování). Čtyři zranění, příčina nejasná. Osud taky, možná náhradní most, možná přívoz, jaký tam kdysi byl (je vidět v klipu s Vondráčkovou "Vzdálený hlas" na youtube).
V Praze jsou údajně kandidáty na spadnutí i další mosty.

Microsoft

opravil 17 let známou chybu v Office, kterou často využívali hackeři. S kvalitou od firmy Microsoft - no, nekupte to!

Proběhla

každoroční rekonstrukce bitvy u Slavkova, letos bez ohledu na fámy o globálním oteplování za mnohem drsnějších podmínek než tenkrát.

Předčasné volby

by mohly podle současných průzkumů poslat mimo sněmovnu lidovce a snad i TOPku.

sobota 2. prosince 2017

Slavík pod neomarxistickou palbou

Skandál, který svou totální (nazveme to slušně, neinteligencí) zavinila agentura Musica Bohemica, pořádající nástupce kdysi velice populárního Zlatého slavíka, soutěž Český slavík, pohnul republikou.

O co jde

Agentura Musica Bohemica prohlásila část hlasů pro skupinu Ortel a jejího stejnojmenného frontmana za "zmanipulované", protože se fanoušci sdružovali a povzbuzovali ke hlasování na Facebooku. Problém je, že takovéto sdružování a hecování pravidla soutěže nezakazují, pouze vágně blábolí, že by měli lidé hlasovat podle své obliby daného interpreta či skupiny.
Pokud tedy prohlašuje část hlasů pro Ortel(y) za "zmanipulované", znamená to, že hlasující staví do role nějakých blbů, kteří hlasují tak, jak jim to na Facebooku někdo řekne. To je, pochopitelně, totální idiocie.
Pravidla soutěže navíc nedefinují, jakéže "líbení se" by měli hlasující preferovat. Zda je to kvalitní hudba (zejména v případě vlastní tvorby), přednes, nebo i výběr a zaměření toho, co je provozováno. Soudruzi agenturníci prostě něchtějí připustit skutečnost, že zaměření zpěváka a jeho politické postoje jsou nedílnou součástí jeho osobnosti (dtto pro skupiny), a že "obliba" je dána i těmito faktory.
Konec konců, budu hodně ošklivý: Jaký podíl v popularitě Marty Kubišové sehrály její zpěvácké výkony a jaké její občanské postoje, z nichž vyplývalo, co a jak bude zpívat? Zcela jistě sehrálo roli v případě jejího režimem zatlučeného vítězství ve Zlatém slavíkovi 1970 obojí. Pokoušet se o nějaké rozlišení "hlasů za výkon" a "hlasů za občanské postoje" by byl totální nesmysl. Komunisté se o to také ani nepokoušeli, ani jí nepřidělili hlasy z roku 1969, ale prostě zatloukli, že nějaká Marta Kubišová existuje a je z našich zpěvaček momentálně nejpopulárnější.
Další věcí je, že fanouškovské FB skupiny mají i další interpreti, takže by bylo nutno nějak zredukovat hlasy i dalším zpěvákům, zpěvačkám a skupinám (algoritmus, jakým by se něco podobného dalo provést, si vůbec nedokážu představit, ani jako člověk, používající statistické analýzy ve své práci). Pokud se to neudělá i u nich, tak seškrtání hlasů pro Ortely zapáchá tím tuplem.
Další věcí je to s čím přišel JXD (jak s ním často nesouhlasím, tak v tomto má pravdu): Proč postihovat "hecování" ke hlasování pro někoho na Facebooku a ne tu samou činnost, prováděnou per hubam třeba na procovišti, ve škole apod.? Když tedy v domově seniorů v jídelně něktetá z klientek prohlásí: "A hlavně nezapomeňte dát hlas našemu zlatému Kájovi!", tak by se měly příslušné hlasy Karlu Gottovi seškrtat? Je to prostě totální nesmysl!

Současný stav

Naštěstí jsme ještě v situaci, kdy prototalitní agentura nemůže předstírat, že nějaká skupina Ortel a zpěvák s pseudonymem Ortel neexistují, případně, že jim nedošly žádné hlasy.
Agentura navíc zůstala coby onen jakešovský "kůl v plotě". Všichni ji opustili, sponzor pohrozil ukončením podpory, Kabáti a Michal David, kteří byli touto agenturou podvodně posunuti na lepší pořadí se hlásí o pořadí, které jim přisoudil skutečný počet hlasů. Dokonce i Karel Gott (který dostal více hlasů než Ortel těch nekorigovaných) dal svého slavíka k dispozici.
Strhla se také obrovská vlna nevole, která jasně ukázala, jak malou mají pražskokavárníci mezi normálními lidmi podporu a jak málo tito neomarxističtí fašistoidé mohou názory norálních lidí ovlivňovat.
Bylo možno zaznamenat i sílící hlasy, že takto normalizačně zfalšovaná (kdo ví, co všechno se dělo v dřívějších letech, akorát se to neprovalilo) soutěž by měla nejspíš skončit, než nadělá ostudy ještě větší kopec.


Dopad

Už jsem zaznamenal v diskusích reakci, že je škoda, že tato soutěž probíhá tak pozdě. Pokud by běžela dříve, nebyl by pro nikoho z charakterních zpěváků a muzikantů, kteří manipulativně vzniklé pořadí v soutěžři odmítli, problém získat patřičné podpisy ke kandidatuře na presidenta, i patřičné hlasy při volbách. Takový Michal David nebo šéf Kabátů (o Karlovi Gottovi ani nemluvě) by mohli drsně zatopit všem kandidátům pražské kavárny. A vzhledem k jejich občanským postojům bych s nimi měl menší problém než s naprostou většinou Zemanových konkurentů.
Pokud se pořadatelům nepodaří nějakou rozumnou formou ze skandálu vybruslit (doporučoval bych stání na sviní kůži a sypání si hlavy popelem), což vzhledem k jejich presentovaným politickým postojům a naopak presentované nechápavosti a ublíženosti nepředpokládám, tak tahle soutež prostě skončí. Nebo alespoň přejde do nějaké agónie.
Opravdu neznám právní stav, tj. nakolik má agentura smluvně zakotveno něco ve smyslu: "buď slavík pod naším vedením nebo žádný", případně zda má zabukovaný i název zlatý slavík z doby předrevoluční, pod nímž by mohla být soutěž zresuscitována s jinými pořadateli. Nicméně se obávám, že pořadatelé, a také vzhledem k tomu, jak se k celé kauze staví ve smyslu vymýšlení naprosto nejapných blábolů, které mají jejich manipulaci s hlasy vysvětlit, vykázali totální neschopnost a nekompetenci, která skutečně může tuto soutěž zlikvidovat. Třeba tím, že lidé přestanou posílat hlasy a vybraní muzikanti přestanou jezdit na vyhlášení výsledků.
Ze soutěže by se pak mohlo stát něco na způsob "festivalu angažované písně" ovšem s tím, že pořadatelé nemají možnost někoho k účasti nutit, jakou měl předlistopadový režim. Takže by se pouze předváděly politicky (=neomarxisticky) angažované skřeky "hudebníků" třetí či čtvrté kategorie, přibližně na úrovni "vrcholných" výkonů "hvězdné pěchoty" ze Superstar (věnuji pietní vzpomínku "Aničce Dajdou"). Pokud by tyto skřeky byly patřičně otextované, mohly by zapůsobit asi stejně, jako gaypornoherec v čele "Evropských hodnot".

Český slavík, podobně jako ten zlatý, ukázal, že umění je s politikou (a zejména tou extrémistickou, jakou předvedli jeho pořadatelé), neslučitelný, a že z pokusů o zneužití takovéto soutěže k diktování extrémistických politických postojů normálním lidem nemůže vzejít nic dobrého. Zejména v situaci, kdy je společnost alespoň o něco svobodnější, než jak tomu bylo za normalizačního režimu.

čtvrtek 30. listopadu 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

President Asad

se setkal v Soči s Putinem. Rusko se dále angažuje, navzdory jekotu neomarxistické lůzy, v čištění těch částí Sýrie, které ještě drží zločinecká tlupa s názvem "islámský stát".

Sebevražedný atentátník

se odpálil v nigerijské mešitě a zabil přes padesát lidí.

Byly publikovány

problematické detaily ohledně údajné výměny libanonce Fajáda a jeho bratra za pětici unesených českých občanů. Mimo jiné nechal ministr Pelikán jednoho z nich volat ze svého mobilu, což regule vyšetřovací vazby zakazují. Jeho bratr následně zapůjčení telefonu popřel (inu, příslušnící ostrahy nejsou muslimové, takže jejich svědectví muslim může s klidem popírat, alespoň podle šaríje, kterou by nám takoví jako on rádi "naordinovali").

Křesťanští zemědělci

v Nigérii pobili 30 muslimských pastýřů. Stalo se tak ovšem až po mnohonásobných a opakovaných vraždách, kterých se tito muslimové dopouštěli delší dobu na křesťanských vesničanech.

USA

odsoudily akce Barmy proti islámistickým Rohingům jako "etnickou čistku". Problém vidím v tom, že tuto odvetu vyvolalo mnohaleté chování Rohingů.
Barma je ochotna část Rohingů přijmout zpět, ale chce mít pořádek v jejich evidenci, což vzhledem k ilegálnosti jejich pobytu v Barmě bude problém.

V Iráku

byly prováděny vyčišťovací operace na územích, která byla osvobozena od chalifátníků.

Českým kriminalistům

bylo konečně umožněno prošetřit na místě zavraždění naší občanky islámským teroristou v Egyptě.

Islámističtí džihádisté

v Afghánistanu usekali hlavy 15 svým kolegům.

Ze Švýcarska

vyhostili na patnáct let radikálního imáma. Následováníhodný příklad.

Německý ústavní soud

odvážně rozhodl, že před soudem musí povstat i muslim. Uvidíme, jak si členy tribunálu podají neomarxističtí fašistoidé.

Islámsko - islámský

masakr v mešitě na Sinaji má vysoký počet obětí, který postupně překročil tři stovky. Egyptská armáda dorazila, až už bylo po všem. Následně stíhá a buď likviduje nebo zadržuje sprosté podezřelé.

Írán

explicitně vyhrožoval Evropě svými raketami. Bohužel zde nemáme nikoho, kdo by kontroval výčtem odvetných opatření (IMHO by byla vhodná taková, po kterých by na území Íránu po takovém útoku přežilo akorát pár extrémofilních bakterií, ale ne všude).

Imigrace


Soros

prohlásil, že nemá žádné plány ohledně podpory imigrace do Evropy. Problém je, že toto prohlášení je na  úrovni goebbelsovského vylučování existence plynových komor v koncentračních táborech. Sorosem jednoznačně podporované (pokud ne přímo financované) nevládky pro zvyšování imigrace bojují ze všech sil a Sorosem podporovaná (pokud ne přímo financovaná) média se snaží vykreslit migranty v růžových barvách. Soros také podporuje cenzuru informací o reálných problémech s migranty.
Možná akorát nependluje v gumovém člunu mezi Libyí a Itálií.

V Německu

se podařilo zadržet gang muslimů ze Sýrie, plánující patrně atentát na vánoční trhy.

Obecné

Nás jistě nejvíce zajímaly peripetie kolem ustanovování Poslanecké sněmovny, které teprve mohou ukončit děsivou a škodlivou Sobotkovu nevládu, snažící se na poslední chvíli nadělat co nejvíce škod.
Někteří publicisté připomenuli výročí zadržení Slánského, po němž následoval politický proces s celou "protistátní skupinou" (23. 11. 1951), protože se blíží půlkulaté výročí jeho popravy (3. 12. 1952). Šlo ovšem o vysoce exponované komunistické zločince, v podstatě mnohonásobné vrahy, kteří si smrt jednoznačně zasloužili.

Zemřel

šéf vraždící sekty Charles Manson. Zemřel ve vězení. Je to dobrá zpráva, protože se neomarxističtí pachatelé dobra v poslední době opakovaně pokoušeli vyřvat jeho propuštění.

Ústavní soud

se zastal presidenta Zemana ve sporu s fyzikem Ivo Oščádalem, který si chtěl soudní cestou vynutit jmenování profesorem. President prostě není automat, do něhož se vrazí oponenty schválený habilitační spis a vypadne z něj profesorský diplom.

Polsko

má podobný problém s Bělověžským pralesem jako my se Šumavou. I tam hrozí totální zkáza, pokud nebudou činěna opatření proti kůrovci, zahrnující i kácení. EU jim vnucuje bezzásahový režim, který by prales patrně v řadě lokalit zcela zlikvidoval, jak se tomu stalo u nás na Šumavě. Nyní vyhrožuje pokutami. Opět platí: Čím rychleji ven z tohoto spolku, tím lépe.

Argentina

do konce týdne nenalezla svou ztracenou ponorku, která měla technické problémy na plavbě, v jejímž rámci hlídkovala proti pirátskému rybolovu.

Podezření

z úniku radioaktivity, která byla detekována minulý týden v Evropě padá na Rusko. Uniklý izotop (ruthenium 106) se používá na výrobu elektrických zdrojů, poháněných jeho rozpadem. Únik mohl vzniknout v ruském zařízení, které tento izotop izoluje z použitého jaderného paliva.

V Rusku

v časové souvislosti s návštěvou presidenta Zemana vyšel provokativní článek o srpnu 1968. Zeman si na to stěžoval ruským vládním činitelům a článek byl stažen. Nakonec se od článku explicitně distancoval i ruský premíér Medvěděv. Nyní se těžce spekuluje, zda to byla blbost, nebo nějaká politická hra. Posléze se ukázalo, že se jedná o blog člověka, který patrně žádné napojení na vládní garnituru nemá.

Czech Press Photo

vyhrál snímek, který v neomarxistickém duchu adoruje islámistické teroristy.

Nečasová

dostala podmínku. Někteří právní odborníci považují rozsudek za absurdní. Měla totiž "zneužít pravomoc", ovšem vůči rozvědce ani jako sekretářka ani jako milenka premiéra žádnou pravomoc neměla.

Bosenský

srbský vojenský velitel Mladič dostal od Haagského tribunálu doživotí. Rozsudek silně zpochybńuje fakt, že vrazi, kteří se dopustili srovnatelných nebo ještě větších zločinů, ale byli muslimové, byli tímto tribunálem osvobozeni.

Evropská Komise

se vyjádřila negativně k rozpočtům Belgie, Francie, Itálie, Portugalska a Španělska na příští rok. Pokvikává, že by tyto státy nemusely splnit "rozpočtová kritéria". IMHO opět důvod k rozpuštění nebo rozbití této organizace.

Na Mikuláše Dzurindu

a některé členy jeho vlády bylo podáno trestní oznámení za to, že podpořili bombardování bývalé Jugoslávie (Slovensko vstoupilo do NATO později než my, u nás to bylo kryto členstvím v NATO, takže naše "humanitární bombardéry" takto zažalovat nelze).

Xindlové

nám opět zavřou obchody, od poledně 24. 12 do 26. 12. včetně.

Bylo zveřejněno

devět kandidátů, které schválilo ministerstvo pro boj o Hrad. Nejméně jeden z odmítnutých se patrně bude soudit. Je to ten, co tvrdí, že dodal na ministerstvo 72 000 podpisů a to o něm prohlašuje, že jich má jen 14.

Blekotalové

opět udělovali cenu za nejsexstičtější reklamu. Ať táhnou do ...

Sobotka

přes výzvy spolustraníků nechce opustit post poslance. No, má recht, vdyť nic jiného než politikařit ani neumí a "starého psa novým kouskům nenaučíš".

Putin

podepsal "kontraverzní" zákon, podle něhož se média placená ze zahraničí musejí povinně prokazovat jako "zahraniční agenti".

Odstartovala

aféra kolem Českého slavíka. Ortelu politicky aktivističtí pořadatelé z agentury Musica Bohemica nezapočetli nejasnou část hlasů, údajně pro příliš intenzívní kampaň fanoušků na sociálních médiích. Problém je, že takovouto kampaň prováděli i fanoušci dalších účastníků soutěže.

Postupně

byly instalovány na náměstích vánoční stromy.

neděle 26. listopadu 2017

Mají se exaktní a politickoideologická inteligence "sjednotit"? II.

dokončení

Co mi současné chování "humanitních odborníků" připomíná

Celá tahle záležitost mi do určité míry přimíná historii náboženského výkladu světa. Ten byl také ve zjevném rozporu s realitou a s pokrokem vědy se těchto rozporů vynořovalo stále víc. Reakce provozovatelů náboženství byla naprosto stejná, jako je dnes reakce provozovatelů humanitních oborů na faktické informace, které jsou s jejich lživými bláboly v rozporu.
Reagovali kriminalizací šíření "nesprávných" názorů, včetně fyzické likvidace jejich tvůrců. Humanitní "odborníci" sice zatím nestaví hranice pro pálení "kacířů", ale mnoho lidí (především v západních státech EU a v USA) již bylo za šíření fakticky pravdivých informací postiženo a hysterie humanitníků se přitom stále více stupňuje. Můžeme si připomenout snahy kriminalizovat šíření informací o masovém znásilňování žen a dívek (včetně nezletilých) "uprchlíky", kriminalizování šíření negativních leč pravdivých informací o islámu (v Německu byl odsouzen novinář, který připomenul známou fotografii přátelského setkání Hitlera s Jeruzalémským muftím, která je i v některých učebnicích dějepisu, Le Penová má být stíhána za šíření pravých dokumentů o dění v "islámském státu", v Rakousku byla odsouzena k pokutě politička, která si dovolila připomenout Mohamedovu pedofilii atd.).
Tyto věci opravdu připomínají církevní pronásledování např. G. Galilea nebo G. Bruna (a mnoha dalších) než cokoli jiného.
Snahy o zablokování některých informací jsou zase ekvivalentní církevním seznamům zakázaných knih. Gay pornoherec Jakub Janda z "Evropských hodnot" je v podstatě jakýmsi moderním a internetovým ekvivalentem Antonína Koniáše. Na druhé straně lze pozitivně hodnotit to, že uvedené aktivity jsou doménou lidí právě takovýmto či podobným způsobem kontraverzních a nedůvěryhodných, kvalitní lidé se do nich nehrnou.

Co s tím dělat

IMHO jediné správné řešení je totální celospolečenské ignorování požadavků a dalších blábolů těchto "odborníků". Je třeba, aby vznikla naprosto stejná situace, jaká existuje v souvislosti s náboženstvím. Tj. že si klidně mohu koupit knihu o vědeckém pojetí vzniku a vývoje sluneční soustavy, vzniku života atd., případně si mohu koupit i glóbus. A skřeky nějakého náboženského fanatika před oltářem ďábla o tom, že svět byl stvořen před šesti a půl tisíci léty (cca), je placatý a fotografie z vesmíru jsou buď ďábelské mámení nebo podvod, který je součástí spiknutí proti jediné pravé víře, mě mohou nechat zcela chladným.
Čili nechť si pseudoodborníci z humanitnách studií blábolí ty svoje bezcenné nesmysly, máme demokracii, nicméně je třeba se postarat o to, aby byli zbaveni mocenských prostředků tyto nesmysly prosazovat do praktického života společnosti (třeba i násilím a třeba i demonstrativní fyzickou likvidací těch nejagilnějších, jak tomu bylo v případě zrůd, šířících náboženské bláboly). Pak ať si jejich zpacifikovaný zbytek blábolí co chce (a ať si tomu věří, kdo chce), společnost by ale měla mít možnost se chovat na základě reality, nikoli podle bezcenných ideologických nesmyslů a žvástů. Tedy přesně tak, jak se to děje v případě konfliktu reality a náboženských blábolů.
Zcela jistě bude mít část lidí problémy s dichotomií reálného a ideologického vidění světa, asi jako mají nyní někteří věřící problémy se dvěma světy - náboženským a vědeckým, které stojí proti sobě. Takže i známý odborník na astronomii pan Grygar současně hlásá vědecké a náboženské názory a nevadí mu, že se vzájemně vylučují. On a jemu podobní to řeší existencí "dvou pravd", vědecké a náboženské, které se v jejich myslích a v jimi hlásané ideologii "míjejí". Podobně by to mohlo fungovat i s míjením se reality ideologické a skutečné. Někteří lidé takovouto schízu zvládnou, pro ten zbytek se holt postaví nebo kapacitně rozšíří pár blázinců.
Nicméně to pořád bude menší zlo (a menší ekonomická zátěž), než pokud by se celá společnost měla soustředit na uvádění totálních fantasmagorií do reality, bez ohledu na oběti, náklady a technickou proveditelnost vůbec. A s nutností potlačit a zcela zlikvidovat demokracii, protože naprostá většina občanů něčemu takévému nedá ve volbách svůj hlas.

Podíváme-li se do historie

Faktem také je, že evropská (či euroamerická) civilizace by se nikdy nemohla vyvinout do současné podoby světového vědeckého, technického a kulturního hegemona, pokud by nedošlo k faktickému odstavení hlasatelů náboženství od reálné moci. Země, které to neudělaly, za námi právě proto zaostávají (nejen země islámu, ale i třeba budhistické), případně tuto zaostalost dohánějí kopírováním našeho vzoru (proslulé je tím třeba Japonsko). Země kde se to nepovedlo úplně, jsou na tom také bídně (např. Latinská Amerika a další oblasti, kde zůstaly křesťanství moc a vliv v takové míře, že mu to umožňuje retardovat vývoj společnosti).
Pravděpodobně je dosažení dalšího stupně vývoje civilizace podmíněno právě odstavením humanitních blábolilů od moci. Ti, alespoň zčásti, zabrali pozice, vyklizené blábolily náboženskými. Kam ovšem dospěje společnost pod jejich velením, to ukazuje názorně Severní Korea, případně zoufalý civilizační propad v Jihoafrické republice nebo Zimbabwe. Pochopitelně, vedle těchto totálně rozpadlých společností lze uvést i příklad technicky dosud ještě vyspělého a ekonomicky bohatého Norska, bičovaného právě těmito ideology, soustředěnými do zrůdné a zločinné organizace Barnevernet, ideologického nástupce nasistického programu Lebensborn. To se začíná demograficky hroutit, ženy odmítají mít děti, aby jim nebyly ukradeny, klesá atraktivita této země pro civilizovanější cizince (mimochodem: troufl by si Barnevernet ukrát dítě z islámské rodiny?), objevují se první případy emigrace z Norska, motivované jako útěk před touto totalitní organizací.

Abych to tedy shrnul:

Lidstvo se naprosto obejde bez bezcenných blábolilů z humanitních oborů, kteří jen vytvářejí zmatky a prosazují škodlivé nesmysly.
Pokud by se pracovníci z exaktních oborů s těmito lidmi spojili (jak navrhuje v předchozím dílu citovaný článek), tak by se jednoznačně zdiskreditovali. Dopadli by stejně, jako odborník na geologii, který přijal pozvání přednášet o placatosti Země. Nebo odborník na biologii, který by "objevil" na základě humanitnických blábolů, že má Homo sapiens více než dvě pohlaví.
Pokud dotyční nejsou sebevrazi, tak nabídku na spojení s humanitními "odborníky" s díky (i méně slušně, nepůjde-li to jinak) odmítnou. Jinak se zdiskreditují a půjdou na ono pomyslné smetiště dějin spolu s nimi. Už právě proto, že humanitní "odborníci" prosazují v řadě případů věci, které jsou jednoznačně v rozporu s jejich odbornými znalostmi a jimi danými postoji.

Do jisté míry se právě toto stalo v sousedním Německu, kdy na technických odbornících stojící Svobodní odmítli jít do koalice "Jamajka", která by prosazovala do praxe z technického a vědeckého pohledu totálně nesmyslné a obecně škodlivé ideologické bláboly Zelených.

sobota 25. listopadu 2017

Mají se exaktní a politickoideologická inteligence "sjednotit"? I.

Britské listy uveřejnily rozhovor dvou odborníků, jednoho z humanitní a jednoho z technické sféry. Už název článku "O nutnosti jednoty elit; Jsme odsouzeni ke spolupráci" ukazuje, že je zde snaha prosazovat jakési "sjednocení odborníků" proti "nevědomému lidu".

Něco k těm "humanitním odborníkům"

1. Znám vícero vědců, kteří na světové úrovni bádali o složení buňky, analýze genomu, asistované reprodukci (a v biologii za tím se skrývající) a podobných věcech, i takové, co bádali v podstatě i nějaké stavební či jiné podobné techniky, a přitom byli s to napsat filosofické texty na téma, jaký mají výsledky z těchto oborů potenciální nebo už reálný dopad na společenskou praxi.
Současně neznám případ žádného filosofa (nebo jiného pracovníka v oboru společenských věd), který by dokázal alespoň na "národně průměrné" úrovni provádět badatelskou činnost v biomedicínských nebo technických oborech.

2. Dovolím si citovat Ondřeje Neffa: "Za vše dobré, co je na světě, vděčíme přírodním vědcům a technikům. Za vše špatné, co je na světě, můžeme proklínat filosofy, kněží a politiky."

3. Dovolím si navíc připomenout Sokalovu aféru Ta jasně ukázala, že společenští "vědci" nedokáží rozlišit záměrně vyrobené chaotické skřeky od smysluplného textu.
Po Sokalovi podobné provokace zopakovali i jiní a s podobným výsledkem.
IMHO aféra ukazuje na podřadnost společenských věd proti vědám exaktním. Navozuje též otázku, zda titul Bc. nebo Mgr., získaný na nějakém humanitním oboru, je vůbec možné brát jako plnohodnotné VŠ vzdělání.

4. Konstatuji, že předchozí bod ukazuje naprosté selhání "samočistících procesů" v humanitních disciplínách, jaké jsou naprostou samozřejmostí v exaktních vědách. Výjimky sice existují, ale byly či jsou vědecké obci vnucovány násilím zvenčí (nejčastěji od politiků), ať už se jedná o protežování hochštaplera Lysenka v sovětské biologii nebo současných hoštaplerů s "lidmi způsobeným globálním oteplováním", případně v souvislosti s dalšími ekologickými podvody.
Nedostatky tohoto druhu ukazuje i kauza soudkyně JUDr. Ivany Hrdličkové, která jako konvertitka k islámu přednáší o "výhodách" islámského "práva" šaría.
V biomedicínských nebo technických disciplínách nemůže být nikdo, kdo má jakékoli vazby na hodnocený předmět, brán jako validní informační zdroj (nebudu citovat, mnoho časopisů z oboru exaktních věd má podmínky pro autory, včetně formuláře čestného prohlášení na toto téma, vystaveno na svých webech v pokynech pro potenciální autory). Např. odborné články např. o hodnocení léků jsou považovány za zcela nevalidní, pokud má jejich autor, či jeden z autorů, jakékoli napojení na jejich výrobce, natož aby u toho výrobce pracoval - což je ekvivalentní zapojení paní soudkyně do šariatských soudů v zahraničí. Zmíněné zapojení je navíc +- ekvivalentní tomu, jako by lékař začal léčit podle raně středověkých receptur (a to ještě šaríu nadhodnocuji, protože islám fakticky hodnotově i "právně" reflektuje zhruba přelom mezi pravěkem a starověkem). V takovém případě by došlo k vyloučení dotyčné/ho z lékařské komory a případně i ztrátě diplomu. Podobně postihováno může být v medicíně i použití metod, které ještě před nějakými 50 - 60 lety byly lege artis. Nic na tom nemění žádost pacienta o jejich užití. Doporučuji na toto téma příslušné kapitoly v knize J. Sawicki: Tajemství paragrafů, kde jsou tyto věci probrány docela důkladně a pro neprávníka srozumitelně.
Pamatuji v této souvislosti na diskuse, které se vedly někdy v 70. letech (a snad i dříve, ale jako medik jsem je začal vnímat až tehdy) o tom, zda může (protože tehdy byla aktuální rozvojová pomoc, mj. i v islámských zemích) lékař asistovat např. při usekávání ruky nebo nohy (právě podle šaríje) s odůvodněním, že by se snížila rizikovost tohoto zákroku pro postiženého. Bylo to jednoznačně zamítnuto právě s odůvodněním, že lékař se k něčemu takovému snížit nemůže (bylo by to mj. v explicitním rozporu s lékařskou přísahou). Obávám se, že tento dobový tisk na netu není.
Takže pokud by právnická obec fungovala na stejné úrovni jako lékařská (a tedy brala sliby u promoce stejně vážně), tak by paní soudkyně letěla z profesní organizace a možná přišla i o diplom.
Opět to ilustruje naprostou podřadnost a nedůvěryhodnost společenskovědních disciplín oproti exaktním vědám.

5. Ještě jedna kauza, která se vynořila v poslední době, tovněž osvětluje uvedený problém: Projednávání glyfosfátu a postoje EUroposlankyně Konečné:
Odborník, Miloslav Pouzar, to rozebírá zde. Charakteristiku "odbornice" EUroposlankyně lze najít na Wikipedii. Kauza je jasná: Odborně naprosto nekompetentní a humanitně "vzdělaní" politici se snaží vnutit společnosti své bezcenné ideologické bláboly a nevědecké vize jako realitu.

6. Dovolím si také upozornit na jednu velice ošklivou věc:
Moje generace (a ještě moc ročníků po ní) měla jako součást studia na exaktních oborech povinnou výuku marx leninismu, která je +- ekvivalentní tomu, co se učí dnes na společenskovědních disciplínách. Jistěže se tato látka na těch současných humanitních vědách učí do více podrobností a s více citacemi bezcenných blábolilů a jejich životopisnými daty, ale podstata je stejná a ty informace navíc jsou oproti ní většinou jen bezcenný informační šum.
Na to ještě u těch, co se chtěli věnovat vědecké či pedagogické činnosti (= udělat si CSc. nebo se habilitovat), navazoval VUML. Ten, obávám se, některé současné společenskovědní obory co do objemu přednášených a požadovaných informací spíše předčil.
Nicméně studenti a absolventi exaktních oborů zvládali tyhle společenskovědné hámotiny spíše levou zadní.
Jistěže svou roli v hodnocení i provozování těchto oborů sehrálo i jejich "kádrové zajištění", kdy odborné předměty učili odborníci na slovo vzatí, mnohdy světového významu a světově známí, zatímco společenské disciplíny učil, až na pár výjimek, v podstatě odpad. A z něj se, opět až na pár výjimek, rekrutovaly "kádry", na nichž stojí základy současných humanitních věd a školství.

7. Možná ještě jedna zajímavá kauza, mě odborně blízká, protože se týká dozimetrie a hygieny záření: Když byl objeven termoluminiscenční efekt (krystaly některých minerálů zachycují energii z radioaktivity a při zahřátí na kritickou teplotu vydají světlo proporcionální zachycené dávce), v současnosti hojně využívaný pro konstrukci drobných dosimetrů, například pro sledování rukou, tak bylo jasné, že tento jev může přinést přelom v archeologii. Uvedené látky se totiž vyskytují i v keramice a vynulují se většinou při jejím vypálení, v některých případech při zániku objektu opravdu velkým požárem.
To byla ovšem naivní představa odborníků z exaktních věd. Archeologové brzy zjistili, že metoda dává výsledky rozporující jejich odhady, případně popírá tradiční a v učebnicích zakované výsledky, získané výrazně méně exaktními a přesnými postupy, a tak ji, až na výjimky, zavrhli. Museli by přepisovat učebnice, řada koryfejů oboru by musela uznat, že spisy, na nichž založili svou odbornou kariéru, jsou věcně nesprávně atd. Například základ Glozelských artefaktů byl jednoznačně prokázán jako pocházející z doby, odpovídající nálezovým okolnostem (= pravěku). Připomínám teorii Ludvíka Součka, podle níž mohlo jít o pravěkou padělatelskou dílnu, falšující zboží, pocházející z mínojské Kréty (proto některé znaky na glozelských hliněných pečetích připomínají mínojské písmo).
Dál se tedy v tomto oboru učí pohádky, o nichž se obecně ví, že jsou to bláboly. A to jsou archeologie a dějepis disciplíny, v nichž by se jakási exaktnost mohla očekávat (data, rozbory nálezů, rozbory archivních materiálů, pokusy apod.). Čili opět to demonstruje neochotu "společenských věd" přizpůsobit teorie nově zjištěným faktům, což je naprostou samozřejmostí v případě biomedicínských nebo technických věd.
A zcela jistě tato reakce archeologů a historiků dost výrazně připomíná reakci "humanitních odborníků" na fakta o imigrantech a jejich konfliktech s civilizovanou společností.

8. Jistěže lze připomenout i historicky zcela negativní vliv filosofie na rozvoj exaktních věd, kdy k jejich skokovému vývoji došlo až poté, co se od filosofie zcela oddělily. Technika se mohla v evropském (dtto USA) prostředí vyvíjet hlavně proto, že až hluboko do 19. století nebyla vázána na formální vzdělání univerzitního typu, v jehož rámci se učily v té době (a ještě i později) filosofické bláboly popírající realitu. Ještě např. Edison byl autodidakt, který neměl žádné formální vzdělání, což bylo jen dobře, protože by v některých případech "věděl", že se pokouší vynalézt "teoreticky nemožné".

9. Známý a široce publikovaný je i negativní postoj světově významného fyzika Hawkinga k filosofii (chápanou v širším významu, tedy společně s dalšími humanitními disciplínami).

(dokončení příště)

úterý 21. listopadu 2017

Co prodloužený víkend dal

Islám

Irák

dobyl město Ráva, poslední město obsazené zločinci z chalifátu na svém území.

EU

poněkud sníží vykrmování tureckých islamistů.

Obecné

Proběhly oslavy 17. listopadu a zejména snaha o přivlastnění si všech zásluh ze strany "pražské kavárny".
Objevila se další obvinění ze sexuálního obtěžování. Mám z toho pocit, že kdejaká štětka nyní presentuje své pracovní výkony ve stylu kampaně "mee too".

O2

"zablokoval" zahraniční weby, zobrazily se až po odkliknutí informace o výročí 17. listopadu. Vzhledem k tomu, že na internetu již probíhá velmi silná a rozsáhlá cenzura, je toto připomenutí spíše tartuffovský čin než co jiného.

Během víkendu

se zhroutila jednání o vládní koalici v Německu. Ultralevicoví Zelení nebyli s to slevit ze svých požadavků, naprosto nepřijatelných pro demokratické Svobodné.

Novináři se diví,

že severokorejský zběh má tělo prolezlé obrovským množstvím parazitů. Podobné nálezy jsou běžné i z řady dalších zemí, jen se o jejich obyvatele nikdo nestará (a pokud ano, nemá to takovou mediální publicitu).

Provalilo se,

že Madrid vyhrožoval Katalánsku nasazením armády a bezuzdným vražděním civilistů.
Zemřel španělský generální prokurátor José Manuel Maza, který stál za obviněním katalánských politiků ze "vzpoury". Při akutním infekčním onemocnění mu selhaly ledviny. Buď neobvykle rychlé Boží mlýny, nebo (IMHO) akce nějaké tajné služby.

V Číně

transplantovali lidskou hlavu. Zatím jen mezi mrtvolami, ale prokázali, že je technicky možné přepojit krevní oběh a provést další spojení hlavy a těla, aby jim pacient nevykrvácel pod rukama, nebo např. nevytekl mozkomíšní mok. Faktem je, že druhou hlavu psovi dokázali našít už sovětští chirurgové někdy ve 30. letech (a ta hlava nějaký čas i žila a reagovala na podněty), zhaslo to na imunitní odpovědi, o níž se tenkrát jednak moc nevedělo, jednak byla v rozporu s marxistickou teorií.
Nyní se chystají na živé.
IMHO hlavní problém bude s propojením horního a dolního pahýlu míchy, aby hlava dokázala ovládat tělo. To není jako pan Prokouk (viz loutkový film "Pan Prokouk v pokušení"), kde uražená hlava pana Prokouka dokázala hýbat i s kůlem od plotu, když se na něj napíchla.

Argentina

ztratila ponorku, která po posledním hlášení, že má nějaké technické problémy, přestala komunikovat. Rozjela se obrovská pátrací akce. Později bylo zachyceno jakési podezřelé volání přes satelitní telefon, ale bylo posléze identifikováno, jako nikoli z této ponorky.

Kulminuje

spor kolem eReceptu. eRecept v důsledku zpřísnění legislativy o ochraně osobních údajů neumí nic z toho, kvůli čemu se zaváděl. Nebude možné, aby se lékař (odborník nebo specialista) dozvěděl z databáze, zda někdo další nepředepsal pacientovi stejný nebo naopak kolidující lék s tím, který mu hodlá předepsat on, a kolizi léků nezjistí ani lékárník (pokud si pacient nebude vybírat oba recepty současně). Zůstane jen možnost sběru anonymizovaných dat z nemocnic a územních celků a jejich prodej firmám ("tam a tam víc předepisují ten samý lék, ale od konkurence"). eRecept je navíc extrémně uživatelsky nepřívětivý, a to i se zohledněním standardu většinou po této stránce velmi nekvalitního lékařského software. Nicméně SÚKL naprosto zbytečné eRecepty protlačuje hlava nehlava, a to i za pomoci zcela lživých argumentů. Naopak, organizace jako Česká lékařská komora a Česká stomatologická komora se eReceptu brání. Lékařská komora dokonce připravuje na organizátory eReceptu trestní oznámení.

Nejvyšší správní soud

provedl rošádu s poslanci za ODS (výměna jednoho za druhého) na základě přepočtu preferenčních hlasů.

Soudruh Tusk

blekotal, že "Polsko je jak putinovské Rusko".

Průzkum

veřejného mínění v Japonsku zjistil, že Japonci preferují "horký" konflikt se Severní Koreou.
Ono to má svou logiku: Život pod Damoklovým mečem jaderných zbraní vyšinutého diktátora Kima je zcela jistě v delší perspektivě více stresující než jednorázový konflikt, po němž by Kim už neeexistoval.

Disident Hradílek

ukončil hladovku proti kandidatuře presidenta Zemana na druhé období. IMHO ho zklamala reakce naprosté většiny občanů, která na jeho vyděračský akt kálela z vysoka.

neděle 19. listopadu 2017

Můj 17. listopad

O zbití studentů na Národní třídě jsem se dozvěděl přes ty, co poslouchali "štvavé vysílačky" a v Brně také sledovali televizi Vídeň, s níž zrovna u nás byly technické potíže (stíny okolních vyšších domů).
Na škole měli studenti okupační stávku a nikdo z dosavadního vedení si s tím nevěděl rady. Mnozí prominenti končícího režimu odjížděli na dovolené a odcházeli na pracovní neschopnosti apod. Jiní se naopak drali na "zbabělci uvolněné pozice", z nichž byli po pár týdnech revolučně vykopnuti.
Kolega, který byl o šest let starší, obcházel studenty v uniformě Lidových milicí (byl hlavním lékařem této organizace pro kraj) a snažil se je přesvědčit, a neblbnou, že se může stát něco strašného. Faktem je, že on byl vrstevník těch, co protestovali v roce 1969 u příležitosti prvního výročí srpnové sovětské okupace a byli zbiti a postříleni. Opravdu upřímně se bál, že se stane opět něco podobného.
Faktem ovšem také je, že ho mohlo varovat zapojení funkcionářských synků a dcerek do stávkových a dalších aktivit stylem hlava nehlava. Toto ve své čestnosti a bezelstnosti prostě opomenul Tato skutečnost spíše podporuje hlasy, že šlo o předem domluvený převrat, o němž určitá vrstva funkcionářů byla předem informována, Takže tyto osoby, jinak zdiskreditované spojením s minulým režimem, mohly získat "zásluhy".
Musel jsem dvakrát v těchto dnech jet na služební cestu do Prahy. Doprava fungovala normálně a režim se do poslední chvíle snažil o předstírání, že se nic neděje.
Na první cestě jsem lektoroval kurz zaměřený na toxické houby, v němž jsem měl lekci o mykotoxinech. Přespával jsem v laboratoři kolegy, který dělal (a pořád ještě dělá) toxiny velkých hub. I tehdy to nebylo zcela legální, dnes by to vzbudilo pohoršení, sahající snad až do brusele.
Měl jsem od místnosti půjčený klíč, takže jsem mohl vyjít ven. Viděl jsem jedno shromáždění na Václaváku, na Národní se ještě povalovaly kusy oděvů a tu a tam byly na vozovce i chodnících fleky od krve.
Zase: s odstupem času to vypadá na cílené opominutí úklidu, protože pokud by režim fungoval normálně, zlikvidoval by ty pozůstatky už dávno, měl na to v té době několik dní a kropící vozy z dob "Palachova týdne" asi měl ještě taky.
V podchodu v dolní části Václaváku jsem si koupil u stánku (pochopitelně, zcela ilegálního a ani soudruhu Babišovi by se dnes něco takového nelíbilo) něco na večerní čtení. Zaujala mě obálka paperbacku s kresbou Káji Saudka a do kapsy (a později do knihovny) mi tím přibyl první Conan, výběr z povídek R. E. Howarda přeložených Janem Kantůrkem, vydaný SF klubem Julia Verna.
Podruhé jsem byl v Praze na postgraduálním kurzu (s jedním noclehem) v Lékařském domě, zaměřeném na výuku radiační prevence. Opět bylo možné se podívat na Václavák s demonstracemi, televize se už lámala a běžel v ní večer trezorový Obchod na korze.
Když se televize zlomila a začala vysílat reálné informace a vysílala i záběry z Národní a lidi, zpívající Náměšť, začala mladá, tehdy ještě v předškolním věku a navštěvující školku, volat "To je moje písnička, tu znám!" takže učitelky v mateřské prováděly "ideologickou diverzi". Před nějakou dobou jsem se dostal jakousi záhadnou cestou na seznam e-mailů pana Hutky, na něž posílá reklamy na své koncerty. Tak jsem mu o tom napsal a on mi odpověděl, že ví o více takových případech, takže v tom učitelky naší mladé nejely samy.
Když přišla stávka, nastavil jsem PMD - 85 tak, že na připojené televizi (coby náhrady monitoru) problikával nápis "STRIKE" a šel demonstrovat na nynější Joštovu, kde byla shromážděna část zaměstnanců a studentů fakulty.
Jinak ten televizní přijímač byl také zajímavý, protože bylo možné ho připojit k PMD přes digitální vstup (nejen přes rovněž přítomný analog, jak to měl Didaktik Gama) a tím se zhasl obraz z vysílání a objevil se místo něj výstup z počítače, ale zvuk z přijímaného signálu šel dál. Mohl jsem proto alespoň "po zvuku" sledovat aktuální zpravodajství a v případě něčeho potenciálně zajímavého jen vytáhnout kablík ze zdířky a mít i obraz.

Tohle bylo pár vzpomínek na události, které jsem vnímal jednoznačně pozitivně (byť jen litoval toho, že to nepřišlo dříve) a pozitivně jsem prožil a pociťoval i následující léta. Nicméně, bohužel, jsem nucen sledovat od závěru 90. let, jak se společenská situace, opět pod ohvězdičkovaným praporem, byť modrým, zase vrací tam, kde jsme před tím 17. 11. 1989 už byli, a navíc mnohdy do ještě vzdálenější a horší minulosti než byl ten dodělávající Husákův "gulášový socialismus".

sobota 18. listopadu 2017

Napsal Henryk Sinkiewicz první budovatelský román?

Pokud si člověk přečte Quo vadis s časovým odstupem, tak zjistí, že jeho schéma i charakteristiky postav se něčemu nápadně podobají.

Ocenění

Není tajemstvím, že ze slovanských zemí, úpících v nesvobodě, byli v různých letech navrženi na Nobelovu cenu za literaturu dva autoři. Byl to náš Alois Jirásek a byl to polský Henryk Sinkiewicz. Zatímco u Aloise Jiráska zůstalo pouze u návrhu a nedostal se přes užší výběr, Henryk Sinkiewicz nakonec tu Nobelovu cenu dostal.
Oba návrhy byly za celoživotní dílo, nicméně v rámci návrhu muselo figurovat dílo konkrétní. V případě Aloise Jiráska to bylo "Proti všem", v případě Henryka Sinkiewicze to byl právě román "Quo vadis".
Pokud se na tato díla podíváme blíže, tak rozdíl mezi nimi je jasný:
Quo vadis je naprosto prvoplánová prokřesťanská agitka, zobrazující křesťany jako jednoznačně kladné postavy, křesťanství jako jednoznačně pozitivní náboženskou ideologii a do negativní role naopak stavějící jak antické osobnosti, tak i její duchovní a intelektuální odkaz.
Proti všem zobrazuje krizi křesťanství, která nakonec vedla k jeho duchovnímu i organizačnímu rozštěpení. Ukazuje tápání, přechody jednotlivých postav mezi různými duchovními proudy, ukazuje i selhání křesťanské myšlenky vyúsťující do vzniku sociálně nepřijatelných sekt, které musely být vymýceny (jako Adamité).
Pokud bych sáhl po nějakém díle srovnatelném s Jiráskovým, tak bych asi musel sáhnout do ruské / sovětské literatury a vytáhnout román Alexeje Tolstého Křížová cesta. I za něj si autor vytrpěl své. Zobrazuje totiž tápání ruské inteligence mezi příznivci bolševické revoluce a jejími odpůrci a nezakrývá, že jeho hrdinové coby prototypy ruské inteligence se sovětizovali jen proto, že bolševiky pochopili jako menší zlo. Nakonec se autor musel "vykoupit" románem o geniální obraně Caricynu Stalinem za občanské války, v němž je navíc silně dehonestován Trockij. Tím byla Křížová cesta, s níž má tento román styčné body, vzata na milost.
Čili již na začátku 20. století dával nobelský výbor přednost spíše prvoplánovým a relativně primitivním dílům před díly složitěji komponovanými a s nejednoznačným vyzněním.

Struktura

Pokud se podíváme na román Quo vadis s určitým odstupem, pak zjistíme, že jeho schéma připomína schéma románu, jaký se objevil v sovětské literatuře někdy ve 30. letech a u nás v letech 50., budovatelskému románu.
Román je přísně prvoplánový, nenajdeme tam žádné nejasnosti, žádné zásadní vedlejší děje, které by mohly rozporovat hlavní motiv románu. Postavy jsou jednoznačné: Kladní křesťané a záporní pohané. Je zde kolísající hrdina, který je spasen, jednak skrze lásku křesťanské dívky, ale také skrze pochopení úžasnosti křesťanské ideologie - Marcus Vinicius, je zde rozkolísaná postava, která k tomuto pochopení nedojde, resp. ho nedokáže přijmout - Petronius, který tragicky hyne.
Pochopitelně, Henryk Sinkiewicz naprostou většinu (pokud ne úplně všechny) autorů budovatelských románů strčil do kapsy jak znalostmi reálií (exotických pro populaci, pro niž bylo znedostupněno antické dědictví rušením středoškolské výuky latiny a řečtiny a antických reálií), jednak autorskou imaginací. Z tohoto důvodu je schopen uvedenou primitivní kostru ověsit haldami cingrlátek, které ji zakrývají asi tak, jako viktoriánské látkové obaly "zcudňovaly" nohy křesel a stoliček.
Teprve až uvedené ozdoby a podrobnosti z paměti vymizí, zůstane v ní čtenáři ona kostra nemilosrdně obnažená ve své primitivnosti.

Vykrádali autoři budovatelských románů Sienkiewicze?

Můj osobní názor je, že nikoli. Zejména autoři sovětského budovatelského románu to patrně nedělali a je velice pravděpodobné, že většina z nich měla o tomto autorovi jen velmi matné, pokud vůbec nějaké, povědomí. Je to jistě dáno mj. i rusko - polským antagonismem. Rudá armáda byla při snaze o šíření proletářské revoluce poražena pod Waršavou "bílými Poláky" a díla polských autorů měla ve stalinském SSSR asi stejnou oblibu, jako u nás po válce díla nacistických spisovatelů.
Můj názor je ten, že jak Henryk Sinkiewicz, tak i autoři budovatelských románů byli postaveni před stejný úkol: Napsat literární dílo, velebící totalitní ideologii, presentující nositele této ideologie jako jednoznačně kladné postavy a její odpůrce jako postavy jednoznačně záporné a současně ukazující, že "cestou ke spáse" je přiklonění se k této ideologii. Nad takovým zadáním se v podstatě nic jiného než kostra budovatelského románu nebo Sienkiewiczova Quo vadis vytvořit nedá. Pak už záleželo na kvalitách autora, zda z toho vytvoří průměrnou sračku, vhodnou akorát do kapitol o angažované literatuře v učebnicích (např. Řezáčovy romány "Nástup" a "Bitva"), nebo něco na Nobelovu cenu.

Nicméně, bez ohledu na opisování či neopisování, můžeme konstatovat, že Henryk Sinkiewicz napsal patrně první budovatelský román (byť tématicky poněkud odlišně zaměřený), a že toto jeho dílo fakticky demaskuje křesťanství jako ideologii velmi spřízněnou s komunistickou (kterýžto poznatek přináší i mnoho jiných zdrojů).

pátek 17. listopadu 2017

Co uplynulý jedenapůltýden dal

Islám

Soudruzi z OSN

nám doporučili "bojovat s islamofobií", protože postavení muslimů je u nás "hrozné". Obrsoudruh za OSN, původem z islámské země, kde nemuslimové jsou buď neplnoprávnými obyvateli, nebo jsou přímo ohrožováni na životě (jako např. ateisté), by si měl udělat pořádek prvně doma a pak teprve kecat nesmysly. Muslimové mají u nás stejná práva jako ostatní občané a ještě navíc "nadpráva" daná výjimkami z obecně platných zákonů (např. halal porážka je v rozporu s platnými zákony a muslimové na ni mají výjimku), které by bylo vhodné zrušit. A pokud se jim nelíbí být plnoprávnými občany státu, zcela rovnoprávnými s občany jiných náboženských orientací, tak ať odejdou, stejně pro tento stát nepředstavují žádný přínos.

Objevily se zprávy,

že vůdce chalifátu Bagdádí úspěšně utekl (to se pozdeji potvrdilo). Je to v určitém souladu s novými a nedávno zveřejněnými informacemi o tom, že útěk se podařil i Hitlerovi.

Chalifátníci

přepadli televizi v Kábulu.
Po několika dnech tamtéž sebevražedný atentátník zavraždil minimálně 18 lidí.

Vyšlo najevo,

že v případě atentátníka z Manchestru selhala britská služba MI5, která ignorovala upozornění na jeho možnou nebezpečnost.
Problém vidím v tom, že nevíme, kolik takových upozornění tajná služba MI5 dostává. Vzpomínám, jak při prvních informacích o automatickém vytěžování internetu pomocí klíčových slov na to mnozí reagovali jejich zveřejňováním na svých webech a v internetových diskusích a posíláním po e-mailu, aby automaty zahltili balastem.

V Jemenu

se v důsledku akcí Saúdské Arábie, hroutí humanitární situace.

Padlo

město Búkamál, poslední větší město na území Sýrie, držené islamisty z chalifátu. Chalifátníci údajně Sýrii opouštějí a míří do Egypta a Libye.
O něco později do města údajně přibyl Bagdádí a chalifátníkům se podařilo město dobýt zpět.
Islámskému státu i tak zbývá jen kolem 5 % původního území.

Česko

možná pošle do Afghánistanu více vojáků.

LePenová

byla orwellovsky zbavena imunity za to, že šířila (pravé a pravdivé) dokumenty o zvěrstvech muslimů.

Turecko

zadrželo 140 lidí, podezřelých z příslušnosti k chalifátníkům.

Irák

chce uzákonit náboženské soudy a sňatky devítiletých dívek. Museli jsme jim ze země ty džihádisty z chalifátu vyhánět? Vždyť ti chtěli jen prakticky to samé...

V Maďarsku

oficiálně konstatovali, že mešity znamenají bezpečnostní problém, a proto nehodlají povolovat jejich stavění.

Provalilo se,

že USA nechaly z obléhaného města Rakká uniknout tisíce džihádistických zločinců výměnou za vliv na ropná pole. Opět bod pro Rusko, které dohody zrovna s těmito zločinci neuzavírá.

Imigrace


V Německu

Vzbudil kontraverzi půlměsíc na "pohádkové stavbě" na dětském hřišti. Soudruzi proislamisté se tomu diví, jelikož obrázky takových staveb jsou v pohádkových knížkách běžné. On před druhou světovou válkou by hákový kříž na podobné destinaci (třeba jako prvek ornamentu) také nebyl kontraverzní.

Ve Francii

odsoudili tři nezletilé muslimy, zcela jistě imigranty nebo potomky imigrantů, za přípravu teroristického útoku.

Podařilo se prokázat,

že Afghánec, který v Německu znásilnil a zavraždil studentku, pomáhající "uprchlíkům" je cca 25 letý (vydával se za 17letého), takže může dostat doživotí (stejně ho nějaká neomarxistická zrůda za pár let pustí).

V Německu

se provalilo, že islámské zločinecké gangy posílají jako adepty své členy (kteří dosud nemají záznam v trestním rejstříku) do policie. Ukázalo se také, že adepti a již hotoví policisté z tohoto prostředí programově pohrdají civilizovanými zákony a hodlají prosazovat islám.

Jeden

z imigrantských útočníků na polský pár na pláži v Rimini dostal 16 let.

Bylo spácháno

více útoků vjetím autem do lidí. Stále obtížnější je odlišit nehody od útoků islamistů, což je jednoznačně cílem jejich spojenců ve sdělovacích prostředcích.

V Německu

se dopočítali toho, že přes polovinu bezdomovců tvoří imigranti.

Obecné

Pokračovala krize v Katalánsku. Sice se zmírnila, ale není vyřešena. Španělsko se ocitlo na pozici "žaláře národů", která ho může stát existenci, jak se to stalo Rakousko - Uhersku.
Pokračují tahanice kolem presidentských voleb. Na jedné straně se budoucí kandidáti trumfují, kdo ho má většího, na straně druhé ministerští úředníci chaotizují nad nejasnou legislativou kolem podpisů. Jasno bude možná 24. 11., pokud se některý z odmítnutých kandidátů neobrátí na soud. Minimálně se rýsuje kauza zašantročení podpisových archů jednoho z kandidátů.
Pokračovala "smršť" nařčení ze sexuálního obtěžování, směřující na různé umělecké a ekonomické či politické celebrity. Obvinění typu "když mi bylo před 40 lety 14, tak mě osahával současný kandidát do Senátu USA Roy Moore", jsou totálně idiotská a ještě větší idioti tomu věří a jen zločinci předstírají, že tomu věří. Obávám se, že ještě pár týdnů a žena, kterou alespoň nepoplácal po zadku nějaký významný umělec či politik, bude ve stádě lidských samic brána za vadnou.
Bohužel, došlo už i k sebevraždám některých obviněných, za které by ty, co bez důkazu dotyčného obvinily, měly být bez milosti popraveny.
Na další obviněné vyšlo najevo, že platí soukromým detektivům značné částky na získání protidůkazů. Pochopitelně, ani to nesvědčí o jejich vině.

Soudkyně

v kauze Nagyová označila odposlechy, na nichž stojí obžaloba, za nezákonné a tudíž nepřípustné. Faktem je, budiž to řečeno na plno, že "kdo lže, tak ten i krade", a tedy kdo dělá nezákonné odposlechy, tak je může rovněž editovat a jinak upravovat. Prostředky na to existují a jsou vcelku dostupné (i zdarma). Takže takový důkaz je třeba explicitně brát jako nedůvěryhodný.

Trump

se dohodl s Jižní Koreou na posílení její obrany. IMHO až Kim ztratí rozum úplně, bude nutné na použití jeho jaderných zbraní odpovědět výmazem Severní Koreje z globusu. Třeba i takovým, že z té jižní bude ostrov.

Provalilo se,

že celebrity (včetně politických) a ekonomické špičky z EU ukrývají své příjmy v  "daňových rájích". Pak mají občané politikům věřit a cálovat.

Uplynulo sto let od VŘSR

Režim, který nastolila, byl jednoznačně zločinný a zavinil smrt (včetně v dalších zemích, kam byl přenesen a nainstalován) stovek milionů lidí. S výjimkou islámu není nic jiného tak zrůdného a zločinného jako bolševismus. Přitom jeho agitátoři jsou dodnes v postavení, kde mohou otravovat duše mladých lidí a prosazovat dílčí cíle této zločinné ideologie.

Exministr Hradílek

drží hladovku a hodlá nepřestat, dokud Zeman neodvolá svou kandidaturu, nebo dokud nezemře. Sorry, ať raději zemře, Česko bude bez takovéhoto fašistoidního extrémisty rozhodně lepší.

Hrad

žaluje politika z extrémistického hnutí "Žít Brno" za šíření zprávy, podle níž má president Zeman pokročilou rakovinu. Vřele doufám, se se dotyčného podaří odsoudit.

ČEZ

bude stavět bateriové úložiště u sluneční elektrárny. Je to činnost fyzikálně i ekonomicky naprosto nesmyslná, fungující jen proto, že nám, občanům, stát krade peníze cestou daní a dává je provozovatelům těchto nesmyslů.

Berlusconi

uspěl v italských regionálních volbách.

V Česku

se rodí kolem 50 % dětí mimo manželství. Je to důkaz, že se neomarxistům, proniklým do státních institucí po roce 1989, podařilo v naší společnosti značně narušit rodinu.
S tím koresponduje i "zpráva týdne" o tom, že ústavní soud v Německu vynucuje zavedení "třetího pohlaví" do dokumentů.

Donald Trump

absolvoval úspěšnou státní návštěvu v Číně.

Atypicky deštivý

říjen do jisté míry zmírnil strážkový deficit.

Děti

se údajně nechávají fotit a filmovat nahaté na internet za mobil nebo cigarety.
Trochu to připomíná vtip, jak přijde školačka domů a hlásí mamince: "Mami, v parku jsem potkala divného pána a on mi řekl, že když se před ním svlíknu, tak mi dá tenhle pytlík bonbónů."

Polské

ministerstvo zdravotnictví vyzvalo Poláky, aby "se množili jako králíci".

Evropská komise

prohlásila, že se budeme mít lépe. To prohlašovali komunisté taky. Shodou okolností se objevila zpráva, jak si děti v roce 1965 představovaly dnešek: "Sovětské kosmické lodi budou létat po Galaxii a zmrzlina bude zdarma". Obávám se, že představy činovníků EU se od těch dětských zase až tak moc neliší.

Slovensko

údajně ekonomicky předstihne v dohledné době Česko. Uvidíme.

Nad Evropou

se objevil radioaktivní oblak, patrně z Kazachstánu nebo jeho okolí (včetně jihu Ruska). Patrně jde opět o únik z nějakého zařízení, kde se pracuje s čistými radioizotopy. Podobná příhoda může být i důsledkem vyhození zařízení s radioizotopem do smetí nebo do sběrných surovin. To se může stát i nechtěně v souvislosti s chaosem při rušení státních podniků, kraších podniků soukromých apod.
Na lékařské fakultě v Brně byl při totální rekonstrukci púvodního sídla děkanátu a několika ústavů nalezen hřebík z radioaktivního kobaltu, který dostal krátce po WW2 jeden z tehdejších profesorů, odborník na radiologii, od kolegů ze západních zemí jako příspěvek k poválečné obnově brněnské univerzity. Potom se na tu věcičku zapomenulo a ležela léta v šuplíku obyčejného dřevěného stolu.

"Demokratičtí"

lidovci blekotají nad Babišovým úmyslem zdanit restituce.

SZPI

zadržela zásilku lískových oříšků a sušených fíků, obsahujících nadlimitní množství silně karcinogenních aflatoxinů. Oříšky pocházely z Ázerbajdžánu a fíky z Turecka.

ZŠ Prosetice

(čtvrť v Teplicích) zveřejnila na internetu fotku prvňáčků, na níž nejsou skoro žádné české děti, a sklidila za to bouři. Faktem je, že právě takovéto jevy, které ta fotografie charakterizuje, vyvolávají v populaci obavy, a to jak z imigrace, tak i z vysloveně protinárodního a protipopulačního chování politických špiček.

V Ústí nad Labem

se šíří epidemie virové hepatitidy A. Epidemie stejné infekce v Brně dosud neskončila.

Ministerstvo zdravotnictví

předvedlo intelektuální výkon vysoké kvality a vydalo ustanovení, podle něhož mají záchytky poskytovat stejný komfort jako hotel.

11. 11.

vzpomenuli v Teplicích na ekologické demonstrace, které komunistický režim rozehnal ještě tvrději než následně studentský průvod 17. 11. v Praze. Vím o lidech, kteří se přidali k listopadovým demonstracím po tom 17. se zvoněním klíči právě kvůli těm událostem v Teplicích.

Předseda EUroparlamentu,

tedy naprosto bezcenné instituce, která jen dělá stafáž zvůli EUroúředníků, chce zdvojnásobit rozpočet a zavést EUrodaň, která by ho pokryla. Jak to zpívá Kryl na konci "Písně o neznámém vojínovi"?

e-recepty

kromě lékařů odmítají i stomatologové.

"Odstrašující"

obrázky na krabičkách cigaret nesnížily jejich spotřebu (IMHO mohly naopak motivovat ke "sběratelským nákupům").

Taxikáři

odvolali protestní blokování Prahy proti Uberu. Možná někteří přešlápli a došlo jim, že by tím lidi proti sobě naštvali tím tuplem.

Drahoše

oficiálně podporuje KDU-ČSL. Doufejme, že je to "polibek smrti". Jinak se Drahoš podporou od klerofašistů docela odkopal.

V Zimbabwe

probvěhl armádní "nepuč", president Mugabe je "chráněn". Země se ovšem totálně hroutí pro vládou černých marxistických "antirasistů" (vyvražďujících bělošskou populaci jako nacisté Židy). Dříve vyvážela velká kvanta potravin, dnes, po vyhnání či vybití bílých farmářů, jich nezvládne vyrobit dost ani pro vlastní obyvatele. Vládnoucí síly se drolí, ale země je nevratně tam, kde slunce nesvítí.
Zimbabwe se kvůli snaze o prosazení marxistických hovadin hroutí do ještě horší žumpy než Venezuela.

"Demokratický blok"

vytvořily "pravicové" strany ODS, KDU-ČSL, TOP a STAN. Věšina z nich není pravicová a žádná není demokratická.

Rusko

přijalo novelu zákona, podle něhož se zahraniční média musejí označovat jako "zahraniční agenti".

Policie

nenalezla útočníka, který pořezal tenistku Kvitovou, a případ odložila.

Madrid

vyšel s tézí, že Katalánci se chtějí odtrhnout ne proto, že jsou ve Španělsku nespokojení, ale proto, že je k tomu inspirují ruské weby.

Mezi stranami

potenciální koalice "Panama" v Německu jsou hluboké rozpory (a zřejmě političtí fanatici typu klerikálů nebo zelených nechtějí moc ustupovat)