úterý 16. ledna 2018

Co uplynulý týden dal

Islám

Do Německa

se má vrátit cca stovka dětí, které nadělali němečtí občané, bojující za chalifát. Je velmi pravděpodobné, že se jedná o totální vymozkovance (obávám se, že ještě víc, než třeba členové Hitlerjugend), prostě takoví islamističtí Pavkové Morozovové, kteří budou ochotně páchat sebevražedné atentáty a další aláhumilné aktivity.

Německá televize

propagovala manželství s muslimy.
Současně v Německu vyšla studie, která prokazuje souvislost se zvětšováním kriminality a imigranty.

V Íránu

se zřejme podařilo islamofašistické vládě rozstřílet a rozzatýkat protivládní nepokoje.

V Řecku

omezili pravomoci islámských soudů na severu státu, kde existuje islámská menšina. Tyto soudy byly reziduem z doby osvobozování se Řecka z pod osmanské nadvlády a v moderním státě postrádají jakýkoli smysl.

Německá politička

Sawsan Chebliová (SPD) navrhla, že by antisemitští muslimové museli povinně navštívit koncentrační tábory. Já osobně bych se obával jim dávat takovýto inspirativní příklad.

Po mnoha letech průtahů

jdou opět k soudu pouliční šariatské hlídky, které zřídili islamofašisté ve Wuppertalu (a v dalších německých lokalitách), kdy právě neschopnost německého státu s tím něco dělat vedla ke vzniku hnutí PEGIDA

Izraelský premiér

zveřejnil, že izraelská tajná služba předala tajným službám evropských států informace o chystaných únosech letadel (ve více státech najednou) a jejich následným nasměrováním do význačných budov s velkým počtem lidí. Účinnosti takovéhoto teroristického útoku by zcela jistě přispěl zákon, který příznivci teroristů procpali německým parlamentem, podle něhož by ani v takovémto případě nebylo legální unesené letadlo sestřelit.

Čeští muslimové

před volbami agitovali proti Zemanovi.

Imigrace


V Rakousku

dělají imigranti takový b...l, že se zvažuje vyhlášení povinné večerky pro ně a jejich povinného sdržování se přes noc na ubytovnách.
Tato země chce také omezit dávky pro děti cizinců, žijící v cizích státech.

Trump

chce odsunout z USA cca 200 000 salvadorců, protože se jejich stát stal bezpečnou zemí. Navíc jsou v USA často členy a sympatizanty kriminálních gangů. Levičácké soudy tento zámer omezily.

V Německu

podle průzkumu mezi imigrantskými žáky se každý třetí hlásí k džihádu proti Německu.
Tamtéž organizují setkávání žáků s "uprchlíky". Problém je, že na fotografiích z těchto akcí, zveřejněných proimigrantskými organizacemi, jsou výlučně něměcké dívky a imigrantští muži.

Obecné

V popředí zájmu našich médií i veřejnosti bylo první kolo presidentských voleb v pátek a sobotu, které vyhrál dosavadní president, ale ne tak, aby se nemuselo konat druhé kolo.
Druhou záležitostí byly hrátky kolem zprávy EUnijního oudu OLAF, která nakonec pronikla na veřejnost, aby se zjistilo, že tam v podstatě kromě dojmů, presentovaných českou policií v době, kdy byla provozována pod taktovkou proti ANO zaměřené ČSSD, nic není. Faktem je, že Babiš postupoval +-standardně a v souladu s EUnijní i naší legislativou a kdyby odsoudili jeho, musely by jít do tepláků zástupy příjemců dotací nejen od nás, ale i z celé EU.
Merkelová jednala o vládě se sociálními demokraty. Zasekla se na slučování rodin "uprchlíků". Později jednání pokračovala.

Vrchní soud

řeší kauzu podvodně připojených solárních elektráren, jejichž připojení bylo bylo úředníky, zcela jistě na bázi jejich nezištné lidumilnosti, antedatováno do doby, kdy byl prodej této "alterntivní" elektřiny v tomto období zapojených elektráren ještě větší vývar než v současnosti.
Problém vidím v tom, že se jedno a totéž zboží prodává za různé ceny. Kauza LTO, kauza metanolu zaměněného za etanol, ale i mnohé další, by měly být varováním, že něco takového vždy vede ke kriminální činnosti.

Macron

jednal při své návštěvě Číny o obchodních záležitostech. Lidská práva a Tibet nechal stranou. Zemanovi pražskokavárníci podobný přístup tvrdě vyčítají, Macronovi lezou mezi hýždě.

Berlusconi

se zapojil do itaských březnových voleb. Bruselofašisté z nich mají ještě větší vítr než z případného znovuzvolení Zemana.

Na Sahaře

napadlo  až 40 cm sněhu. Holt globální oteplování.
Prostě teplo se na planetě přelévá z místa na místo: Zatímco u nás byla jedna z nejteplejších zim (píši to ovšem s pořádnou chumelenicí za oknem), v USA byly naprosto extrémní mrazy a na Sahaře viděli po několka desítkách let sníh. Kdyby existovala standardní metoda stanovení globální teploty (jakože IPCC takovouto metodu záměrně odmítá vyvinout, protože pak by jeho pindání bylo objektivně kontrolovatelné), tak bychom nejspíš viděli nulovou změnu oproti předchozím létům, pokud ne rovnou mírné ochlazení.

Ibuprofen

může mít při chronickém podávání negativní vliv na varlata a v krajním případě vést až k neplodnosti. Problémem této katastrofické hlášky je, že tento lék nahrazuje takové, které jsou ještě jedovatější a mohou vyvolat mj. selhání jater či ledvin, případně totální zastavení srážení krve.

Zeman

Charakterizoval Dubčekovo chování po invazi vojsk Varšavské smlouvy slovy "podělal se". Má, bohužel, pravdu. Už ani nemusel říct, že Dubček naprosto rezignoval na udržení jakýchkoli výdobytků "pražského jara" a nakonec i podepsal "pendrekový zákon" (který legalizoval střelbu do demonstrantů o prvním výročí okupace), jen aby se udržel v nějaké funkci.
Slovákům se to nelíbí, mají tohoto politika coby ikonu.

Polsko

zveřejnilo seznam pachatelů sexuálních útoků na děti. Problém je, že vynechalo všechny pedofilně aktivní kneží, kterých je spousta.

Menšinová vláda

souhlasila s komunistickým návrhem na zdanění církevních restitucí. IMHO jakékoli omezení této zrůdnosti, provedené kýmkoli je něco pozitivního. Tento návrh údajně podporuje většina poslanců.
Tatáž vláda zamítla senátní návrh zrušení EET pro sociální ústavy a zdravotnická zařízení.

V Pákistánu

zadrželi Češku údajně s devíti kg heroinu.
Později o ní vyšlo najevo, že se ve svém bydlišti tahala s muslimy a nechala se patrně od nich vydržovat. Podraz s heroinem, podstrčeným do jejích zavazadel, byl možná "odměnou" jejích muslimských "přátel" za tyto aktivity.

Soudruh Drahoš

se vyjádřil, že on by Mašínům vyznamenání neudělil.

První den voleb

byl ve znamení aktivistky z Femen, která se dostala až k presidentovi (což byla jednoznačně chyba ochranky). Aktivistka nakonec dostala podmínku a vyhoštění, ale mohla dostat až dva roky.

C. Denevuevová

se negativně vyjádřila v otevřeném dopise ke hnutí #me too. Feminofašistky ječí. Deneveuvová se omluvila skutečným obětem obtěžování, ale na svém trvá.

Trump

poslal na základu na ostrove Guam bombardéry s jadernými bombami, jako "vážné varování" pro Kima.

Němka

inkasovala tisíce za znásilňování svého devítiletého syna. A tomuto národu se máme podle sluníčkářů "přiblížit".

Čtyřnásobný vrah

Kevin Dahlgren spáchal ve vězení sebevraždu.

Němečtí farmáři

vyžadují vystřílení cca 70 procent divočáků z důvodu snadného šíření infekcí (přenosných na domácí prasata) v jejich přehuštěné populaci.

Poražení kandidáti

vesměs vyjádřili podporu Drahošovi. Voliči ze zahraničí volili vesměs proti Zemanovi.

Patriarcha Kirill

se vyjádřil negativně o platebních kartách, jako zdrojích omezování svobody. IMHO má pravdu.

neděle 14. ledna 2018

Do druhého kola!

Druhé kolo presidentských voleb mi přineslo souhru dvou předpřipravených algoritmů:
  1. Dostane-li se do něj Zeman, volit Zemana
  2. Dostane-li se do něj Drahoš, volit toho druhého, ať je to kdokoli
Čímž je jasné, koho budu volit ve druhém kole.

Zeman

Ať je jaký chce, a kritických slov bych o něm mohl napsat dosti, byť řadě pomluv ze strany pražských kavárníků, ani té o rakovině v terminálním stádiu ze strany brněnských ekokavárníků, nevěřím, respektive vím, že se jedná o naprosto bezectné lži. To se týká i Zemanových problémů se stáním u korunovačních klenotů, kdy zdravotní potíže při této akci jednoznačně verifikoval následný průběh jeho zdravotního stavu. Dnes už by bez hole, nebo nějakého "podržtěla" nemohl stát +- nehybně vůbec, prostě v důsledku choroby hůře ovládá svaly dolních končetin.
Důležité pro mě je, že je to president, který hájí zájmy naší populace, nikoli zájmy úzce definovaných "elit", které navíc svůj prospěch spojují s objekty a subjekty vůči našemu státu konkurenčními nebo dokonce vysloveně nepřátelskými. Z tohoto důvodu je také solí v očích jak příslušníků těchto "elit", tak i pro ně sdělujících (noviny, rozhlas, televize internet) námezdných sdělovatelů.
Elity uvádím do uvozovek proto, že tito lidé nejsou českými elitami o nic víc než např. K. H. Frank a jeho čeští poskoci, nebo loutky, držené "ve straně a vládě" Brežněvem a jeho následovníky.
Můžeme se zcela jistě obávat o to, zda mu zdraví umožní dokončit další období. Problém vidím v tom, že se na stejné straně barikády nevyskytuje žádná srovnatelná osobnost. Určitou nadějí pro budoucnost je M. Hilšer, ale ten je jednak málo známý, jednak bude muset politicky vyzrát, prostě se "obouchat" v politických strukturách (a je otázka, zda to za čtyři roky stihne). Jedinou osobností, která by mohla tč. nahradit Zemana, je tentokrát nekandidující T. Okamura, z jehož zvolení by pražským (ale i bruselským) kavárníkům popraskaly žlučníky.
Současný president má také za sebou anamnézu kritiky komunistického režimu (viz jeho slavný článek v Technickém magazínu - pamatuji, jak si ho lidé ielgálně kopírovali a šířili mezi sebou) z doby, kdy mnoho z jeho rádobyodpůrců vystupovalo vůči tomuto režimu smířlivě a s ním konformně.

Drahoš

Profesor Drahoš se vyzná v politikaření kolem získávání státních peněz a vykazování výsledků jejich spotřebovávání tak, aby se vyvolal alespoň dojem smysluplnosti. Není tedy "politikou nepolíbený", ale naopak je více než políbený tím, čemu se říká "technologie moci", tedy ryze oportunním získáváním pozic zákulisními čachry machry. Pokud bychom měli sáhnout do blízkého okolí po osobě podobných kvalit, tak asi nejvýznamnější kandidátkou by byla německá kancléřka Merkelová.
Za velmi důležité považuji, že ho podporuje KDU-ČSL, tedy strana, od níž v dějinách ČR nevzešlo nic dobrého, ale naopak z její strany vzešla spousta špatných věcí. To samé lze říci i o podpoře jeho kandidatury římskokatolickou církví, tedy zločinnou organizací, která v relativně nedávné historii (co je to necelých čtyři sta let v jejích dějinách a při její totální rigiditě?) podporovala genocidu našeho národa.
Drahoš by z presidentského postu zcela jistě nepodporoval zrovnoprávnění homosexuálů, naopak by podporoval a rozšiřoval diskriminační opatření vůči ateistům (která rovněž plynou z křesťanské ideologie).
Mě osobně se rozsvítilo varovné svetélko ve spojitosti s tímto pánem v momentě, kdy dal skrečovat již připravenou výstavu fotografií, pořízených technikou mokrého kolodiového procesu (v rámci akademického výzkumu této techniky, ta byla užívána v dobách, kdy jednotliví fotografové své technické fígle spíše tajili). Stačilo vřískání dvou aktivistek, zastupujících jakési obskurní nevládní fašistoidní feministické organizace, a výstava byla bezprostředně před otevřením zrušena.
Pochopitelně, osobě natolik mentálně nekompetentní nebo ideologicky vymozkované, že zastává feminismus, nevysvětlíte, že ženský akt (který byl na této výstavě vedle vedle dalších motivů zastoupen) je prubířským kamenem fotografické techniky a jejího zvládnutí, protože jakákoli chyba v podání polotónů je u těchto témat pro analyzátory obrazu v lidském CNS velmi snadno detekovatelná. Je to dáno Darwinem, protože podrobné prohlédnutí potenciálního partnera a vyloučení těch, kteří jevili známky něčeho neblahého (třeba otoků, tuku nebo naopak jeho absence v určitých tělesných partiích apod.) se promítlo do vzniku a další prosperity potomstva. Z uvedených důvodů jsou tato výtvarná témata často uplatňována i na bankovkách a cenných papírech (člověku zrakový aparát i při nepatrených odchylkách kresby padělku od originálu signalizuje: "něco je špatně")
Nicméně i osoba mentálně nekompetentní by měla pochopit, že uzavřít takovou výstavu může v demokratickém státě jen soud. A soudruh Drahoš by měl vědět, že soudružky feministky v demokratickém státě kompetence soudní moci nemají (alespoň zatím, ale nepochybuji, že by byl spíše nakloněn silám, které by to rády změnily). Původně jsem předpokládal, že se prostě podělal, jako se podělával Hácha před K. H. Frankem a dalšími zástupci "říše". Vzhledem k tomu, že po této akci provedl vícero akcí, podporujících antidemokratické neomarxistické nevládkáře, nabyl jsem dojmu, že uvedené aktivistky s ním spíše politicky souzněly.
Drahoš se údajně zasazuje za transfer Sorosovy "Středoevropské univerzity" (v reálu cosi na úrovni známé "Vokovické sorbonny") z Maďarska (odkud tuto instituci pro nízkou vědeckou úroveň a politický antidemokratický aktivismus vyhánějí) do České republiky. Tč. tomu brání za V. Klause jako premiéra přijatý zákon, podobný, jako přijalo Maďarsko: Znemožňující působení zahraničních vzdělávacích institucích, které v místě svého sídla žádné vzdělávací aktivity neprovozují. Tento zákon neznemožňuje vytvoření poboček skutečně vzdělávacích institucí, jako např. skutečné Sorbonně, nebo univerzitám typu UCLA či MIT, ale znemožňuje činnost pochybným institucím, které svým sídlem mimo území státu pouze dosahují obtížné postižitelnosti při překračování místních zákonů (a tím, že v místě svého oficiálního sídla žádnou činnost neprovozují, nejsou v konfliktu ani s tamními zákony). Aktivistický president by zcela jistě mohl různými cestami tlačit na to, aby byl uvedený zákon zrušen nebo pozměněn tak, aby činnosti této pochybné instituce na našem území nepřekážel.
Drahoš byl také jedním z iniciátorů a čelných signatářů známé "Výzvy vědců" (abychom přijímali bez odporu všechny islámistické teroristy, vydávající se za "uprchlíky"), která z podobných dokumentů má nejblíže známé "Antichartě", i včetně toho, že v některých institucích dostali jejich pracovníci podepsání tohoto obskurního dokumentu befélem.

Reakce

Faktem je, že v blogsféře, kterou sleduji, převažují spíše názory prozemanovské. Pokud se např. podíváme na blog iDnes, jednoznačně tam zatím (dnes v dopoledních hodinách) převažovaly příspěvky prozemanovské a protidrahošovské (kavárna možná ještě chrněla ze zapíjení toho, že Zeman nevyhrál už v prvním kole, z čehož měli dost vítr, prodrahošovské výblitky ze asi objeví později).
Tyto reakce vesměs poukazují na nečitelnost Drahoše a na jeho různé negativní aktivity (některé jsem zmínil), které názorně ukazují, na jaké straně politického spektra se přes svou "nepolitičnost" nachází. Blogger Čermák dokonce varuje před druhou normalizací, která by nástupem Drahoše, podporujícího např. zavedení podobné cenzury, jakou zavedla antidemokratka Merkelová v Německu, mohla nastat.

Zkrátka bude třeba za necelých čtrnáct dní zvednout zadky od židle před počítačem a jít volit Zemana, protože jinak se nám může stát, že demokracie v tomto státě po necelých třiceti letech skončí a budeme tu mít režim ještě daleko hnusnější, než byl ten husákovský v období svého odumírání ve druhé polovině 80. let minulého století.

sobota 13. ledna 2018

Ateistův pohled na náboženství 3

Náboženství v politice

Působení křesťanských nátlakových skupin i křesťanských aktivistů mezi zákonodárci je kapitolou samou pro sebe. Je velmi problematické, že i politické strany hlásící se k občanským, demokratickým nebo liberálním principům dokáží umístit do svých řad pochybné osoby, které by vyčnívaly i v řadách regulérních klerikálů. Přitom vůdcové těchto stran mnohdy smutně vzdychají nad tím, jak se voličské hlasy přesouvají od nich směrem ke komunistům. Osobně by mě docela zajímalo, kolik těchto hlasů mají komunisté proto, že jsou v podstatě jedinou důsledně sekulární stranou. A že na pravé straně politického spektra, snad s výjimkou nějakých marginálních straniček, se důsledně sekulární strana jednoduše najít nedá. Přitom je jasné, že pokud se náboženští aktivisté chopí moci (bez ohledu na to, budou-li to křesťané, muslimové, nebo někdo jiný) "napříč politickými stranami", je konec s demokracií jako takovou; v tom případě by byl asi menším zlem návrat komunistů (uvádím to nerad, dlouho po 17. 11. 89 jsem si nedovedl představit, že bych něco takového z huby či pera vypustil, ale je to tak).
Je jasné, že muslimové jsou do určité míry obrazem křesťanů. Mnozí křesťanští aktivisté, kteří by na ně nejraději viděli padat oheň a síru (jak na jistá hříšná města u Mrtvého moře) by si měli s chladnou hlavou opakovat jako mantru motto Gogolova Revizora: "Nezlob se na zrcadlo, máš-li křivou hubu."
Iudaismus je vázán na národnost: člověk bez židovské národnosti se sice může s obtížemi stát příslušníkem židovské komunity, ale i jeho vzdálení potomci budou pořád chápáni jako Židé druhé kategorie. Představuje-li křesťanství zuniverzálněný iudaismus, umožňující nábor věřících bez ohledu na národnost, pak islám představuje iudaismus zvulgárněný. Zatímco iudaismus "láká" věřící na pouhé vědomí příslušnosti k "vyvolenému lidu", křesťanství slibuje celkem fádní nebe jehož hlavní atrakcí je blízkost abstraktního božstva (a obě uvedená náboženství jsou ve svých kanonizovaných svatých textech skoupá na podrobnosti), islám slibuje nekonečnou žranici spojenou se sexuálními orgiemi, přičemž jeho svatá kniha neopomíjí ani takové detaily, jako je obnovující se panenství nebeských sexuálních pracovnic. Negativním důsledkem tohoto faktu je, že v islámu nabyli převahu lidé, pro něž jídlo, pití a sex představují hlavní smysl života (a nikoli prostředek k jeho udržování s cílem vytvořit v jeho průběhu nějaké přetrvávající hodnoty).
Je to patrně jedna z hlavních příčin skutečnosti, že v křesťanských oblastech nalézáme daleko více památek materiální i nemateriální (texty, hudba atd.) povahy v porovnání s oblastni islamizovanými, byť ty často mohly navazovat na předislámské civilizace s velmi vysokou úrovní řemesel i umění. V podstatě všechny tyto projevy civilizovanosti prošly po islamizaci dané země totálním úpadkem, nebo zcela vymizely a známe je jen z toho, co se dostalo mimo dosah spárů islámských fanatiků. To se týká i většiny děl z doby "zlatého věku islámu", tedy zhruba z 9. až 12. století, kdy v islámském světě existovalo kolem stovky sběratelů předislámských a neislámských děl, přičemž asi desetina z nich byla s to tyto díla nějakým způsobem doplnit či komentovat. Je to ovšem méně, než kolik osobností podobných kvalit se např. vystřídalo na dvoře Rudolfa II a těžce to zaostává např. za Florencií v éře vlády Medicejských.
Je ovšem otázkou, nakolik je uvedená skutečnost zásluhou křesťanství jako takového, když v evropském kulturním prostoru byly snahy vytvářet hodnoty přetrvávající věky doma už celá tisíciletí před příchodem prvních křesťanů, a dokonce i civilizace doby kamenné dokázaly např. budovat megalitické stavby (devastované či zcela zničené z popudu křesťanských ideologů). Zda se tedy spíše nejedná o další z rysů přizpůsobení se křesťanství evropské kultuře.
O tom druhém svědčí i to, že křesťanství velice pružně "si přisvojovalo" (v reálu kradlo) prakticky veškeré civilizační tradice, které nebylo s to potlačit. Např. boží muka, vydávaná za symbol křesťanské krajiny, se začala stavět až v období vrcholné gotiky (u nás za posledních Přemyslovců a Lucemburků, do husitské revoluce). Do té doby existovaly na vytváření drobných sakrálních staveb (a týkalo se to i křížů, soch svatých a pod.) přísné církevní zápovědi, protože křesťanská církev takto bojovala se sakralizací krajiny, kterou před ní prováděli pohané.
"Křesťanská" krajina s kapličkami, kříži, alejemi s křížovými cestami, božími mukami a dalšími stavbičkami na význačných místech v krajině, je fakticky odrtazem krajiny, která zde byla před příchodem křesťanství a ústupkem evropské civilizační snaze o "zduchovnění" prostoru, v němž lidé žijí. Významná část těchto staveb je tako na mkístech, k nimž se váží už předkřesťanské duchovní tradice. Ty stavby, které takovýto základ nemají, jksou zpravidla tam, kde za předkřesťanských dob nebylo žádné osídlení.
Velmi názorně jsem toto přizpůsobení křesťanství starším civilizačním tradicím viděl ve filmu, který natočili v 70. letech minulého století francouzští etnografové na Yucatanu. Etničtí Mayové tam sedí, stejně jako jejich předkolumbovští předkové, v chrámu a žvýkají lysohlávky (patrně plodnice Psilocybe mexicana) a prožívají náboženské vize. Pouze nesedí v chrámu pohanském, ale v kostelíku ve stylu koloniálního baroka a na oltáři nemají nějaké víceúdé a pro nás obtížně identifikovatelné pohanské božstvo, ale sochu Panny Marie, případně jezuity zpopularizovaného Jana Nepomuckého. A jsou uspokojeni ve svých duchovních potřebách patrně stejně, jako byli jejich předkové v pohanském chrámu (čili to křesťanství jim v podstatě nic navíc nepřineslo, jen si lidé proti němu vyvzdorovali udržení svých kulturních a náboženských tradic).
V knize Rapa Nui od českého výzkumníka Pavla Pavla je zase zmínka o tom, jak po stranách vchodu do křesťanského kostelíka na Velikonočním ostrově jsou zase místo křesťanských svatých figury ptačích mužů, kteří jsou součástí tamní předkřesťanské kultury a tradičních náboženských představ.
Důležitým důsledkem rozdílu mezi křesťanstvím a Evropou, v níž se šířilo křesťanství a periferií civilizovaného světa, v níž vznikl a šířil se islám, ovšem je, že zatímco evropské země po "temných stoletích" dokázaly přišedší monoteistickou ideologii zkulturnit a udržely si technickou i kulturní převahu nad zbytkem světa, oblasti zasažené islámem čekal pozvolný kulturní a technologický úpadek či alespoň stagnace.
Jedinou výjimkou byli muslimové na Pyrenejském poloostrově, oddělení od zbytku světa islámu mořem a znepřátelení s nimi politicky. Nicméně i tam byla naprostá většina civilizačních projevů výsledkem činnosti zotročených křesťanů a Židů, jediný rozdíl byl v tom, že ti měli v některých dobách a v některých oblastech Al Andalus o něco příznivější postavení než ve zbytku islámského světa a mohli to presentovat tvůrčími činy, jako je Alhambra nebo Velká mešita v Cordobě.
Přestože se islámské země dostaly k řadě do Evropy importovaných technologií (střelný prach a rakety, hedvábí, papír, desítková početní soustava a mnoho dalšího) dřív, byly tyto technologie právě v Evropě rozvinuty daleko kvalitněji než v zemích islámu. Takže přestože se střelný prach dostal do Evropy přes islamizovanou Arábii (pokud ovšem nebyl vyvinut nezávisle), a Arabové ho měli podstatně dříve (včetně jednoduchých palných zbraní), na dobytí Cařihradu si islamizovaní Turkové museli pozvat křesťanské dělostřelce z Uher, protože Evropa se s touto technologií dokázala obeznámit v kratším čase daleko lépe. A poté, co Portugalci obepluli Mys Dobré naděje, ocitli se islámští mořeplavci při konfrontaci s jejich loděmi v pozici bezbranných divochů, protože jejich lodě od dob Sindibáda mořeplavce (tedy ještě předislámských prvních století našeho letopočtu) nikdo technicky nerozvíjel.
Muslimové nutně musejí trpět řadou komplexů z toho, jak hluboce technologicky a kulturně propadli od dob křižáckých výprav, kdy jejich kulturní a technické vymoženosti působily na křižáky jako zázrak. Zatímco evropské kultuře stačilo puhých několik desítek let na převzetí všeho užitečného a smysluplného z poznaných vymožeností, v samotných islámských zemích proběhl úpadek, který pokračoval v podstatě až do nástupu koloniální éry, kdy do nich byly importovány mnohé technologické i kulturní vymoženosti (i takové, které doputovaly do Evropy přes islámské země).

Porovnání

Islámský svět nebyl jediným, který se do podobné situace v konfrontaci s euroamerickou civilizací dostal. Některé civilizační okruhy dovedl tento kontakt na pokraj zániku (nebo i za něj). Jiné přišly na to, že mohou z evroopských vymožeností čerpat, aniž by narušily svou kulturní svébytnost.
Patrně nejracionálněji zareagovali na konfrontaci s vymoženostmi euroamerické civlilizace Japonci. Ti se ocitli vůči Evropanům a Američanům v polovině 19. století v pozici neozbrojených divochů, nicméně po řadě reforem svého státu i celé společnosti byli schopni dotáhnout svou materiální kulturu na evropskou úroveň a na začátku druhé světové války nepříjemně zaskočit své euroamerické protivníky kvalitou a technickými parametry toho, co převzali a samostatně zdokonalili (kdyby nebyli Američané hloupí, byli by se poučili už z průběhu Rusko - Japonské války). Američané na začátku války s Japonskem například s hrůzou zjistili, že žádné z jejich letadel není s to obstát v rovném souboji s japonskou stíhačkou Zero (a stíhačku srovnatelných kvalit byli schopni operačně nasadit až po zhruba dvou letech válčení).
Zatímco frustrovaní mladí muslimové vypalují auta a vraždí důchodce, příslušníci řady asijských národů (nejen Japonců) sedí ve škamnech škol všech stupňů a patří mezi nejlepší žáky s výbornými předpoklady do budoucna.

(pokračování)

čtvrtek 11. ledna 2018

Něco za něco 4

Prosloveno na Fénixconu 2017.

Doprava

Nakousl jsem dopravu, kolem níž se nahromadilo a dále hromadí značné množství kontraverzí, rozdělujících společnost na ty, pro něž je cena něco za něco přijatelná, a ty, pro které není.
V současné době je v centru pozornosti aktivistů především doprava. Je šíleně nebezpečná sama o sobě, produkuje strašlivé množství nebezpečných zplodin, jak chemických tak i částic, majících i fyzikální efekt, a má spoustu dalších "hříchů". Vůbec nejlepší by bylo, kdyby lidé seděli na zadku a pokud někam šli, tak jenom pěšky (jako ještě v 19. století vandrovní tovaryši).
Konec konců, takovéto nucené usazení obyvatelstva je ideálem jak marxistů tak i neomarxistů a stav, kdy i na výjezd z rodné vesnice do okresního města bude nutno žádat o bumážku (jak tomu bylo v SSSR), případně takový výjezd vůbec nebude povolen (jak tomu bylo v Číně za Maa nebo v Kambodži za Pol Pota) je neomarxistickým a tím pádem i ekologistickým ideálem. A nedejme se mýlit, i současní ekologisté presentují jako ideální stav společnosti soběstačné vesnické komuny, které neprodukují nic pro export a také nic nedovážejí (protože trh je zlo). A tudíž jejich členové mají omezený pohyb asi stejně, jako středověcí zemědělci za časů nevolnictví.
Pochopitelně, celá tato kampaň pomíjí skutečnost, že doprava, a to v celosvětovém měřítku, představuje obrovský přínos. Díky ní se můžeme podívat na místa, o nichž bychom získali jen matné představy pomocí dokumentárních fotografií (a pokud by někdo zakázal i ty, tak kreseb a malovaných obrazů). Konec konců, ještě v tom zmíněném 19. století byla běžnou součástí výuky dětí a mládeže z movitějších vrstev kresba, a to nikoli proto, aby se jejich příslušníci něčím takovým v případě náhlého zchudnutí živili, ale aby byli s to vyrobit technicky (perspektiva atd.) korektní vizuální záznam navštíveného místa. A takovéto kresby můžeme vidět i v denících osob té doby; známé (protože publikované) jsou např. obrázky hradů a dalších krajinek z deníků Karla Hynka Máchy.
Doprava je s to dostat až k nám navíc zboží jinak velice exotické a v tuzemsku nevyráběné, od umění přes řemeslné výrobky až po spotřební zboží všeho druhu. Bez ní bychom byli odkázáni jen na to, co se vyrobí na místě samém, jak tomu bylo někdy na začátku 19. století, kdy dovážené zboží bylo až na výjimky cenově i co do dováženého množství širším vrstvám společnosti nedostupné.
A zcela jistě ne naposled je to rozvinutá doprava, která dokáže zajistit přesun pacienta s náhlým zhoršením zdraví (nebo postiženého úrazem) do zdravotnického zařízení tak rychle, že je reálná šance na přežití a někdy dokonce i na uzdravení.
Ano, zcela jistě za to platíme od hluku přes dopravní nehody až po vylučování zplodin spalovacích motorů, ale benefity zcela jednoznačně převažují.

Moderní společnost a její rizika

Moderní společnost zcela jistě přináší četné problémy, z nichž některé se přímo či nepřímo promítají do zdravotního stavu obyvatel. Opět se dozvídáme od ekologistických organizací, co všechno by se mělo striktně zakázat a zákazy vynucovat knutou likvidačních trestů.
Na druhé straně nám ovšem stále narůstá, byť s nějakými výkyvy, střední délka života a klesá i průměrný podíl délky života, po kterou je člověk odkázán na cizí pomoc a péči (ať už rodiny, nebo sociálních institucí).
Opět tedy výskytem nějakých škodlivin v prostředí "platíme" za to, že se v reálu dožíváme vyššího věku a v relativně slušném zdravotním stavu.
Představa, kterou hlásají někteří zelení extrémisté, spolu s extrémisty (neo)marxistickými, jak se vrátíme ke stavu rurální společnosti někdy v dobách Národního obrození, kdy byly vzduch a voda čisté, doprava ani výroba neprodukovaly hluk ani chemické škodliviny a lidé se dožívali 30 - 40 let (při nezapočítání katastrofální úmrtnosti malých dětí) a padesátník byl vnímán jako stařec nad hrobem, je prostě idiotská a je naprosto šílené, že se najdou lidé, kteří něco podobného myslí vážně.
A je ještě šílenější, že se pořád nacházejí jedinci, kteří pro něco podobného hlasují ve volbách. Naštěstí je jich málo a navíc se jejich počet snižuje. Však se také ozývá po zelených luzích kvil, že preference stran s podobným programem klesají, zatímco "populistům", kteří podobné "hrůzy" neřeší, nebo dokonce zelenomarxistická řešení programově odmítají, preference rostou.

Ještě připomenutí

Za pozitivní změny může technologické a organizační posunování dopředu jako takové. Kdysi jsem tu už vzpomínal, jak dvě velmi významná zlepšení zdravotního stavu, "hýbající" i velmi hrubými statistikami na celkové populaci, může čistě technický rozvoj, u něhož ani nebylo cílem nějak ovlivňovat zdravotní stav. Opět připomenu pro ty mladší:

  • zavedení chladniček a mrazniček do významné části domácností vedlo, aniž to kdo čekal, ke drastickému snížení výskytu rakoviny žaludku (přičemž tento pokles alespoň u nás pořád ještě pokračuje a přináší tedy další a další benefity)
  • zavedení mobilních sítí a mobilů vedlo ke drastickému poklesu na akutní kardiální příhody, nicméně se tento faktor podílí i na snižování úmrtnosti na dopravní nehody, promítá se do kvality života i rizika předčasného úmrtí u diabetiků a dalších chronicky nemocných.

(pokračování)

středa 10. ledna 2018

Volby na dálku?

Stále se objevují hlasy, jak je současný systém voleb zastaralý a primitivní, a jak by bylo daleko lépe nechat občany volit korespondenčně, nebo dokonce po internetu. Mají tyto hlasy pravdu?

Strojové volby

Problém nastává už v momentě, kdy je konfrontována naše zkušenost se zapojením strojů do nějakých jiných činností, které se dříve dělaly "ručně". V řadě případů nastal problém, protože "strojová" nebo dokonce "digitální" varianta dané činnosti se ukázala být problematickou a velice často přinesla více potíží než varianta původní - "ruční", "papírová"
Máme negativní zkušenosti s problematickými datovými schránkami. Máme negativní zkušenosti s EET, která znamená postupnou likvidací živností a tím menší dostupnost (logicky následuje zdražování) služeb a některých typů zboží. Lékaři mají negativní zkušenosti s eRecepty, které přinesly jen zmatky a podstatně vyšší pracnost s vytvořením receptu proti papírové formě, navíc lékárnám prodlužují čas na zpracování jednoho receptu až na trojnásobek oproti papírovému.
K tomu můžeme přidat i ne zcela pozitivní zkušenosti z ciziny, kdy např. hlasovací automaty v USA mají poměrně vysokou chybovost a umožňují také některé hlasy cíleně "zneplatnit".

Volby po internetu

Volby po internetu mají jeden naprosto zásadní problém, a to i v situaci, kdy proběhne vše ostatní naprosto regulérně.
Aby byly volby demokratické, musejí být svobodné, rovné a tajné.
Poslední z uvedených atributů zcela jednoznačně volby po intenretu nemohou zajistit. Zatímco při papírových volbách si komise poměrně snadno pohlídá, že volič jde za plentu sám (a jejím členové se ještě mohou vzájemně kontrolovat), v případě voleb po intenetu nikdo není s to zajistit, že voliče někdo nebude sledovat, ať už přímo, že se mu dívá na prsty a obrazovku, nebo nějakým programam typu keylogeru, který zjistí a někam pošle, jak dotačný/á hlasoval/a.
Je jasné, že existují metody, jak obejít tajnost hlasování i u papírových voleb. Například se provalilo, že mafiáni nutili voliče verifikovat volbu "té správné" strany tím, že požadovali komplet ostatních volebních lístků zpět, aby bylo jasné, že to dotyčný nehodil někomu jinému (jiné straně). Případně takovýto komplet lístků bez "toho správného" u volebních místností vykupovali.
Problémem těchto metod ovlivnění voleb je, že jsou náročné na organizaci, v případě výkupu volebních lístků i drahé. Navíc hlasující pořád může alespoň hodit do urny zneplatněný lístek nebo prázdnou obálku a lístek "té správné" strany či osoby stopit. Vzhledem k tomu, že se do takové akce, aby postihla významný počet voličů, musí zapojit velké množství lidí, je poměrně vysoká pravděpodobnost, že se "to prokecá", což se v uvedených případech alespoň někdy stalo.
Oproti tomu nějaký prográmek rozšířený po internetu (a třeba umístěný v paměťovém prostoru procesorů Intel) může šmírovat, a to jmenovitě, velký počet lidí. A to nemluvím o hypotetickém případu, kdy by pracovníci dostali nařízeno hlasovat v zaměstnání na firemním počítači, do něhož by absolutně nebyl problém umístit nějaký šmírovaci SW, schopný na závěr vyplivnout zeznam zaměstnanců a jak kdo z nich hlasoval.
Pochopitelně, bude velmi obtížné občanům dokázat, že volby na internetu opravdu proběhly (tj. že hlasy někdo shromáždil a sčítal, a nikoli např. nevygeneroval parametrizovaným generátorem náhodných čísel) a jejich výsledek je regulérní. V případě "papírových" voleb jsou k dospozici volební lístky a mohou být fyzicky překontrolovány, v případě "digitálních" voleb budou k dispozici jen jakési záznamy na paměťovém médiu, které mohou být od první jedničky po poslední nulu kompletně zfalšované a nikdo nemá nárok to poznat. A pokud to někdo tvrdí, stejně mu to velká část voličů nebude věřit.

Volby na dálku

Už poslední volby (do PS) ukázaly, že hlasy ze zahraničí v podstatě zachránily TOP09 od pádu mimo parlament, protože zatímco u domácích voličů propadla, u občanů, dlouhodobě působících v zahraničí, kteří volili na našich zastupitelstvích, vyhrála téměř ve všech státech.
Problém vidím v tom, že tito lidé dlouhodobě ve státě nežijí, mají velice často o dění v něm zmatené nebo falešné představy a navíc ještě dopad špatných voleb neponesou na vlastní kůži. Je proto otázka, zda by tedy tito lidé měli mít vůbec hlasovací právo, pokud hlasují o něčem, co se jich netýká.
Ještě o level problematičtější mohou být korespondenční volby, které zpravidla dávají možnost volit různě zdravotně nemohoucím občanům a občanům, pobývajícím v době voleb mimo trvalé bydliště (což u nás řeší voličské průkazy).
Sousední Rakousko může jednoznačně sloužit jako varovný příklad, kdy jak presidentské tak parlamentní volby byly právě korespondenčními hlasy silně ovlivněny a vcelku nahlas se mluvilo o podvodech nejrůznějšího druhu, navíc obtížněji prokazatelných než případné snahy o "chyby" při počítání hlasovacích lístků.
Zasílané hlasovací lístky mohou být manipulovány v podstatě od volícího občana (za občana v bezvědomí a na přístrojích, nebo s Alzheimerem, nepamatujícího si, co bylo před pár minutami, to vyplní "dle svého nejlepšího vědomí a svědomí" personál), přes manipulace od voličů vybraných obálek (může to opět dělat personál, který volby organizuje) až po manipulace s obálkami na poště (protože ta z principu není s to zajistit takovou míru bezpečného zacházení jako je tomu v případě zapečetěné urny).
A to pomíjím nátlakové aktivity typu: "Naše zařízení je dotováno penězi z EU, nechcete-li skončit na dlažbě, hlasujte hezky proevropsky (= proEUrounijně)".

Obávám se převelice, že "alternativní" volební postupy velice dobře reflektuje známý výrok J. V. Stalina: "Není důležité, jak lidé hlasují, ale kdo a jak ty hlasy sčítá". A ten nám budiž výstrahou při snahách o zavádění takovýchto alternativ, které z volebního procesu učiní černou skříňku, do níž jdou jakési hlasy a jakýsi výsledek z ní vypadne, ale co se děje uvnitř, to je zcela mimo dohled voličů.

úterý 9. ledna 2018

Co uplynulý týden dal

Islám

Íránem

v prvním týdnu nového roku otřásaly demonstrace, na nichž se objevila i hesla o svržení režimu. Nicméně většinou šlo o hladové bouře, protože ekonomika Íránu, vystavená sankcím a financující přednostně před občany náročný jaderný a raketový program, prodělala drastický pokles a lidé nemají skoro co jíst. Ve Venezuele je to ovšem ještě daleko horší.
Okamžitě se ozvaly různé organizace "pachatelů dobra", které by tam dodaly zadarmo zboží. Problém vidím v tom, že ekonomické potíže teokratické totality jasně ukazují, že sankce proti ní jsou účinné, a tak říkám "jen houšť a větší kapky", aby ten naprosto zrůdný režim šel do kopru.
Íránský režim následně začal organizovat provládní demonstrace.
V souvislosti s demonstracemi jsou (odhadem) desítky mrtvých, prameny se liší.
V USA odsoudili tureckého bankéře za to, že pomáhal obcházet sankce proti Íránu.
Nakonec v Íránu v souvislosti s protesty zadrželi bývalého presidenta.

V Izraeli

obžalovali 16 letou palestinskou aktivistku, která provokovala a nakonec uhodila izraelského vojáka, stojícího na stráži, a jeji sestra to natáčela na mobil. Měla evidentně za cíl vyprovokovat vojáka k nějaké odvetě, která by byla Palestinci propagandisticky využitelná.

K posledním

útokům radikálů v Nigérii se přihlásil šéf islámské skupiny Boko Haram.

CSU

vyhlásila přitvrzování proti imigrantům, je to příspěvek k jejímu rozporu se "sesterskou" CDU.

Kurdové

zadrželi chalifátnickou džihádistku Emilii Königovou, občanku Francie, i s třemi dětmi, za šíření chalifátnické propagandy. Podle její matky byla "vyslýchána a mučena", ať tomu věří, kdo chce.

Imigrace


V Německu

se pořád uvažuje o exaktním určování věku imigrantů podle antropologických znaků. Je jasné, že naprostá většina mladších imigrantů o svém věku lže a vydává se za děti, nicméně "lidskoprávníci" pořád brání tomu, aby se s tím něco dělalo.

Merkelová

se nechala slyšet, že Německo vyhostí antisemitské migranty. Problémy jsou zde dva:
  1. Není nic závazně ustanoveno, takových prohlášení může udělat kdokoli kolik je libo
  2. Proč antisemitské a ne ty, co útočí na jiné skupiny občanů?

Obecné

Začal "osmičkový rok" a objevilo se kolem toho množství úvah, zda i letošní "osmička" přinese nějakou zásadní změnu nebo nové jevy (či katastrofy).
Opět docházelo k napadání evropanů (a hlavně evropanek) muslimy a vzniku velkých materiálních škod řáděním muslimských "mladíků" v ulicích. V Německu začal platit "držhubový" zákon, který ho posouvá někam k Hitlerovi.
Připomenuli jsme si (v souvislosti s nastávajícím výročím) sto let od vzniku Československa a 25 let (k 1. 1.) od jeho zániku.
Bylo připomenuto i stoleté výročí začátku epidemie "španělské chřipky". V souvislosti s tím bylo připomenuto, že je očekávána chřipková epidemie.

Babiš

se svezl na populistické vlně ohledně "Klausovy amnestie", která ovšem amnestovala jasně definované skupiny osob s nezávažnou trestnou činností a dále osoby, které byly šikanózně vystavovány stále dalším a dalším nesmyslným obviněním, aniž se jim kdykoli cokoli dokázalo.

Kim

Vyhrožoval USA tím, že má na stole své "červené tlačítko". Trump kontroval tím, že ho má taky (to tlačítko) a větší(ho). Později to odborníci upřesnili, že Trump nemá tlačítko, ale "jaderný kufřík" a kódy, kterými se zprovozňuje. Mám pocit, že ani Kim nemá tlačítko.

Soudruzi

kvičí, že v Česku bují obchod s "nelegálními léky". Problém vidím ve velice silné restrikci prodeje (v řadě zemí je daleko více léků ve volném prodeji než u nás) a nesmyslných restrikcích na některé léky.
U nás jsou daleko větší tlaky na předepisování léků (a pak lékaři nestíhají) a současně se nepodařilo, co je v jiných státech obvyklé, aby se často kupované a málo rizikové léky z volného prodeje prodávaly i jinde než v lékárnách (které potom praskají ve švech). Pokud se nezbavíme lobby, která stojí za těmito nesmysly, budou si lidé pomáhat tak, jak to jde. Tedy i nákupy po internetu.

U nás

máme atypicky teplou zimu, v USA mají zase atypicky hrozné mrazy, včetně toho, že zamrzly i Niagarské vodopády, což se hned tak nevidí. Globálně se to vyruší.

Pražská MHD

nemá lidi, a tak začla jezdit v prázdninovém režimu. Příčinou jsou extrémně nízké mzdy, takže zacvičení řidiči MHD jezdí s tramvajemi, autobusy a trolejbusy po celé Evropě za dvoj a vícenásobky pražských platů.

Poslankyně

Bundestagu Beatrix von Storchová byla postižena podle držhubového zákona za tweet s podivem, že policie vydala novoroční blahopřání v arabštině, bez ohledu na kriminální aktivity arabsky hovořících imigrantů.

Byla obnovena

"horká linka" mezi Severní a Jižní Koreou.

Provokatérka

Zuzana Candigliota nakonec neuspěla se svou akcí proti policii, kdy se odmítla ve vlaku legitimovat (jednalo se o linku, na níž často v dané době jezdili ilegální migranti) a následně se s policií soudila.
U Ústavního soudu nakonec prohrála: Policie má právo legitimovat podezřelé osoby, přičemž v kontextu situace (třeba onoho výrazného využívání dané linky ilegály) může být podezřelý prakticky kdokoli.

Novináři

zveřejnili, že za otravu rodiny před Vánoci mohla marihuana. Mnoho komentářů se shoduje se mnou, že je to nesmysl vzhledem k tomu, jak se dávkuje koření, a jaké množství je v marihuaně účinných látek.

Bezdomovec,

z něhož udělaly sdělovací prostředky v souvislosti s islámistickým atentátem v Manchestru hrdinu, nakonec přiznal, že oběti atentátu kromě poskytování jakési pomoci okrádal.

Topolánek

se nechal slyšet, že mu vadí, že proti Zemanovi neprobíhá občanská neposlušnost.

Byla nalezena

bezpečnostní chyba v procesorech Intel, která umožňuje dostat virus do paměti procesoru, kam se nedostanou antiviry. Existuje záplata firmware procesorů, která ale zpomalí systém až o 70 procent. Ještě větší průšvih vyvolalo to, že šéf Intelu o problému věděl a když bylo jasné, že se vyklube na veřejnost, rychle rozpprodal svoje akcie.

EU

podala na ČR žalobu kvůli odmítání kvót na "uprchlíky".

Zemanovi konkurenti

se všichni vyjádřili v tom smyslu, že omezí bezpečnostní opatření na Hradě. IMMHO je to rozhodnutí obústní, protže pokud se něco stane, bude se jim to klást za vinu.

V Německu

větrné parky produkují tolik energie, kterou nikdo nechce a není dopravitelná k potřebným odběratelům, že se tam začalo platit za odběr této "úžasně výhodné" energie. Musí to být dobrý džob, stačí "hodiny" a dvě elektrody, zapíchnuté pár metrů od sebe do země, a může se rejžovat.

Vyslanci

zemí bývalého SSSR nesouhlasí s tím, že by se k pomníku maršála Koněva přidala tabulka, kde by se zmínily jeho další aktivity, jako bylo potlačení povstání v Maďarsku v roce 1956, zajišťování výstavby Berlínské zdi v roce 1961 a podíl na přípravě agrese vojsk Varšavské smlouvy proti Československu v roce 1968.

Mediaservis

nezvládl doručit v řadě oblastí ČR tiskoviny. Nejsou lidi.

V jablkách z Polska

byly opět nalezeny insekticidy v nadlimitním množství.

Žena,

která pistolí zahnala útočníka v tramvaji, dostala medaili.

Merkelová

zahájila diskusi o vládě se sociálními demokraty. Problém může mít v situaci, pokud se od CDU trhne sesterská CSU, pak by vzniklé koalici nestačily hlasy v Bundestagu.

Šikovná seniorka!

Obrátil se na ni kdosi, že je její vnuk a aby mu babička půjčila peníze. Babička si pamatovala, že žádného vnuka nemá, a tak s sebou na schůzku o půjčce vzala policisty. Ti měli dodatečnou nadílku (chyceného a usvědčeného pachatele).

Na silnicích

v loňském roce zemřelo nejméně lidí od roku 1961.

FBI

začala vyšetřovat nadaci Clintonových kvůli korupci.

neděle 7. ledna 2018

Že by svítání rozumu?

Podle internetové verze Týdne  se na fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity v Brne od příštího roku ruší gender studies.

Jekot neobolševiků a nýmandů

Je pochopitelné, že tento akt, který jednoznačně plynul z malého zájmu o studium (prakticky brali vše, co se přihlásilo) a jeho velmi nízké úrovně (prakticky vše studium také dokončilo), kterou v podstatě názorně ukazuje úroveň závěrečných prací (MU má všechny závěrečné práce, od bakalářských po PhD., vystavené na svém webu volně přístupné a v celkem rozumném uspořádání, v němž se dá vyhledávat mj. i podle jednotlivých typů studia). To vytváří také určitý tlak na vedoucí prací a oponenty, protože obhájená nekvalitní práce znamená i jejich ostudu, zveřejněnou na internetu.
Pochopitelně "gender studia" jsou jedním z ikonických "vědeckých" oborů neomarxismu a v praxi si nijak nezadají např. s lysenkismem (je ovšem nutno konstatovat, že naprostá většina lysenkistů měla úroveň vědecké erudice mnohonásobně vyšší než průměrný genderista). Jeho útlum až zrušení tedy znamená citelnou ránu těmto hlasatelům zločinné ideologie.
Na druhé straně obor, na který se dostane kdokoli, kdo nějak spáchal maturitu a ten kdokoli tento obor také úspěšně dokončí (bez ohledu na získané a projevené znalosti) je zcela jistě oblíben především nýmandy, kteří by se jinak k titulu Bc. neměli šanci dostat (zejména po utlumení plzeňského studia práv).
A zcela jistě představuje takový obor, vyžadující "ideologickou pevnost" spojenou s nulovými faktickými znalostmi, velmi příjemný pašalík pro vyučující, jací by se za minulého režimu velice dobře uplatnili v krajských politických školách KSČ a ti nejlepší z nich přímo na "Vokovické sorbonně", tedy politické škole ÚV KSČ. Zrušení těchto škol spolu s pádem komunistické moci v roce 1989 a posléze Klausem přijaté zákony, které znemožňují etablování podobné hovadské instituce, financované Sorosem (které se nyní hodlají pro naprostou nekvalitu absolventů zbavit Maďaři), znamenalo pro tyto lidi nemožnost uplatnění. Otevření oborů neomarxistických hovadin na některých universitách pro ně bylo záchranným kruhem.
Je proto jasné, že k politických hlasům se přidávají i hlasy naprostých nýmandů, kteří nemají v rámci vysokého školství co dělat a kteří silně přispívají k nevalné pověsti humanitních oborů.
Aby bylo jasno: "vědecky" se v genderismu a podobných oborech "pracuje" asi ve stylu: "ve statistických datech dosadíme za muže jedničku a za ženy nulu a dál to počítáme t-testem". Čtenáři alespoň "políbení" statistikou pochopí.
Pro ty ostatní jen stručně: To, že se hodnota kvalitativního znaku ("muž", "žena") nahradí číslem, neznamená jeho proměnu na znak číselný, počítatelný testy pro číselné znaky. Navíc se t-test nemůže aplikovat ani na skutečná čísla, pokud z principu nemohou nabýt libovolné hodnoty (třebas i v nějakém zadaném rozmezí) a nejsou "v ideálním stavu" rozložena podle Gaussovy křivky.
Prostě "experti", a dokonce i ti "z Prahy", argumentující užitečností této bezcenné blábolologie, jsou sami naprosto odborně nekompetentní lidé (protože nikdo, kdo je odborně kompetentní, nemůže tato "studia" podporovat).

Co bude dál?

Hlasitý řev neomarxistů a nýmandů, zainsteresovaných na existenci tohoto a podobných pseudovědeckých oborů, ukazuje, že neomarxistická spodina se bude snažit uvedené rozhodnutí zvrátit.
Reakce v neanonymní diskusi pod článkem v Týdnu zase ukazují na to, že naprostá většina normálních lidí chápe naprostou bezcennost tohoto oboru (a podobných). A zejména chápe i to, že z jejich peněz jsou financováni bezcenní, v rámci ekonomiky státu nijak neuplatnitelní, absolventi, kteří poté přecházejí do některé ze škodlivých politických nevládek, v níž škodí a současně parazitují s perspektivou provozování této činnosti do odchodu do důchodu, nebo do nějaké společenské změny, která by je vymetla tak, jak revoluce v roce 1989 vymetla ty krajské politické školy i s "Vokovickou sorbonnou".
Asi nejrozumnější hlas, který v této diskusi padl, je, že by se tato studia mohla učit v případě, pokud by si to studující kompletně platili.
K tomu já dodávám pouze to (co nemohou znát neinsideři), že i poplatky za "celoživotní vzdělávání", případně poplatky, vybírané od studentů kteří překročili dobu studia, případně od zahraničních studentů, vyučovaných v cizím jazyce, nezahrnují veškerou režii spojenou s těmi studenty, protože toto vyučování není totálně separováno od výuky normálních studentů (za které platí stát) a platící studenti se s nimi v některých ohledech prostě vezou, protože totální separace těchto typů studia není možná. Vybírané poplatky za takové studium by musely tedy být (odhadem) o čtvrtinu až polovinu vyšší než poplatky, vybírané ve výše uvedených příkladech placeného studia.
Druhou věcí je, že pokud někdo vystuduje nějaký rozumný obor, v němž se pracuje s fakty, a ne s bláboly z ideologických příruček, tak představuje společenský přínos i tehdy, když se tomu oboru dále nevěnuje. Jednak lze očekávat, že to, co bude v reálu dělat, bude dělat lépe o získané schopnosti nabývat, třídit a zpracovávat informace, jednak lze očekávat i jeho pozitivní vliv na potomky.

Nezbývá než držet palce, aby síly, zastupující názory normálních lidí, ustály obrovské politické tlaky, které se na vedení fakulty nyní pohrnou, včetně neomarxisty plánovaných studentských nepokojů.